Всем привет!!!
Прочитала тут ваши сообщения и совсем запуталась!!!
Возможно, это история выдумана, но она очень типичная. Моя личная история очень похожа на эту. Напишу немного. Я ушла из ЦХ из - за человека, которого я очень люблю, который многим пожертвовал ради нашей любви и нашего счастья!!! Да, наши отношения не были такими, как приняты в ЦХ, ну и что из этого, мы счастливы и любим друг - друга, официально зарегестрировали наши отношения через 2 года, но это ничего не изменило в нашей жизни, мы ещё до свадьбы были друг для друга единственными!!! Представляю, что сейчас думают ученики!!!
В ЦХ меня настраивали против любимого, а его против меня, сеяли в нашу душу сомнения и неуверенность в друг друге. Слава Богу, у нас хватило ума довериться друг другу и Богу, а не чужому суждению!!!
Мы сейчас так счастливы!!! Мой муж самый лучший, самый заботливый и преданный! А любовь у нас с каждым днём всё крепче!!! Для меня мой муж самый близкий и родной человек, как и мои родители, в этом мире!!!
Я не буду утверждать, что парень, который вынес свою историю на обсуждение, порядочный и будет хорошим мужем для девушкит. Я этого не знаю!!!
Я только хочу сказать, что девушка должна сама это решить, ведь это её жизнь!!!
Даже если её выбор будет ошибкой, это её ВЫБОР!!! Любое испытание закаляет человека, делает его мудрее и сильнее!!!
Можно ещё много писать, но не хочу, итак достаточно.
Я высказала лично моё мнение, исходя из своего опыта, прошу не судить строго!
Я знаю, что многие не разделяют мою точку зрения, поэтому я так долго и не писала о себе, но, возможно, кто - то и сталкивался в своей жизни с подобными ситуациями. Я не притендую, на понимание!!!
Во за выходные сколько милых слов в сой адрес ХА ХА
особенно понравилось про мою аватару СУПЕР.
И Вам всем ЭТА история чистая правда как бы Вам не было противно,
хотя конечно искажена (чтобы ни кто не догадался) lol...
Я Вам противен это минус но мне - то пофиг это плюс!!! хехе
P/S
Спасибо всем кто меня понял и поддержал (и тем кто хотябы не осудил)....
Клео, я думаю вопрос греха мало относится к тому, какая церковь вам о нем говорит Секс до брака это грех И МЦХ здесь ни при чем абсолютно - ее заморочки - это ее проблемы. А такое ощущение, что вы очень радуетесь. что пошли против ЦХ - а чему ту радоваться? Странная организация да и только. Люди.. Однако ваше поведение не было праведным перед Богом - и это факт. И то, что Бог любит вас и милостив к вам - это судя по вашим словам тоже факт.
Я вас не осуждаю - хотя я и не ЦХ-ик , но и не поддерживаю. На все воля Бога - мое скромное мнение, это только то, что все же жизнь до драка - это грех в коем надо покаяться (не в приказном порядке , а так - для себя). Именно по этой причине - я была в числе тех, что "накинулись" - жаль, когда человек не знающий Бога тянет за собой человека желающего познать и любящего. И не стоит придираться к тому, что Бога познать нельзя и все относилтельно, и зависит от того, каково твое мнение, и это вообще только твое мнение.. И так далее.
Для верующего человека счастье против Бога не построить. Если бы Меллкорн стремился ЭТО понять, а не вытащить ее из секты.. Если бы он стремился ее перетащить в ПЦ, поскольку видит (не со сторона атеиста), что она заблуждается... Однако ж разговор шел о других вещах.
Это не плохое образование, просто Вы узко смотрите на христианство. Тут вздохами делу не поможешь. Свобода-это следствие, и жаль, что Вы этого не видете. Отрывков не приводите, только голословные утверждения о том, что я ничего не знаю и не понимаю. Вы допускаете, что можете не видеть того, что вижу я? Или ученик Христа из Московской Церкви Христа априори глупый и ограниченный? =) Тогда при таком отношении мне и тему открывать ни к чему.
Олег, в таком случае - есть предложение. Я не комментирую Ваших постов, а Вы - моих. Если Вы заметили - я так и делал. Никто с Вами в "отрывки" играть не будет. Хотя я пять лет был в Ц.Х. , и знаю как это делать.
Цитата:
Или ученик Христа из Московской Церкви Христа априори глупый и ограниченный?
Конечно же нет. Но что касается именно Вашего случая, я бы не стал опровергать Ваше предположение. Только не "априори" - а по факту.
Это не плохое образование, просто Вы узко смотрите на христианство. Тут вздохами делу не поможешь. Свобода-это следствие, и жаль, что Вы этого не видете. Отрывков не приводите, только голословные утверждения о том, что я ничего не знаю и не понимаю. Вы допускаете, что можете не видеть того, что вижу я? Или ученик Христа из Московской Церкви Христа априори глупый и ограниченный? =) Тогда при таком отношении мне и тему открывать ни к чему.
Олег, в таком случае - есть предложение. Я не комментирую Ваших постов, а Вы - моих. Если Вы заметили - я так и делал. Никто с Вами в "отрывки" играть не будет. Хотя я пять лет был в Ц.Х. , и знаю как это делать.
Цитата:
Или ученик Христа из Московской Церкви Христа априори глупый и ограниченный?
Конечно же нет. Но что касается именно Вашего случая, я бы не стал опровергать Ваше предположение. Только не "априори" - а по факту.
Николай, как же Вам удается так ловко оскроблять человека? Жаль, что Вы сфокусированы на Своем понимании и зачем-то приписываете принадлежность к Церкви Христа, хотя знаете, что это никакого отношения не имеет к моим убеждениям, и это после пяти лет в Церкви.
Приветствую всех учеников , православных , атеистов гедонистов!
Дело в том , что много еще можно здесь рассказать.Про моего друга , которого давно знаю и который увел в Коломне девушку из православия ..Увел не в церковь Христа , а просто в мир , в грех, причем по той же технологии ,что и обсуждаемый здесь герой , и сам потом жалел кстати об этом , так как личные проблемы после этого были еще больше , чем до этого.. .
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Ср Ноя 10, 2004 8:25 pm
WaltoL писал(а):
Видать церковь ей нужнее чем он... а если нет, то дура, а дура я думаю ему не нужна... вот...
Или он дурак, а дурак ей не нужен. Безотносительно к церкви.
Я повторяю - никто из нас не знает соображения самой девушки. Поэтому этих "или" может быть огромное количество. Не стоит додумывать ситуацию за кого бы то ни было. Можно жестоко ошибиться, так, что самому потом будет стыдно за свои "я думаю".
Она страдает, потому что девственница была и впервые испытывает такие ощущения
Олег, вы прямо знаете откуда то что ощущает бывшая девственница ?
А может расскажите что испытывает бывшая беременная и бывшая роженица?
Сорри за офтоп, ну не удержалась.
А православные тоже агрессивные я смотрю стали... Почище любого ЦХшника... Или былое не забывается?
Зачем так Грубо, Наташ?
Вам наверное так трудно принять православие и оттого тоже что "настоящие" православные вам представляются людьми забитыми, тихими , молчаливыми, бледными и постными??
Мы разные. Точно такие же как и все остальные. И точно так же можем находить бревно в глазу другого.
А Володю мы любим, чес слово. Вот без него бы стало скушно и неинтересно, он это знает и поэтому всегда пишет по делу.
Да, а сообщение свое удалила, ввиду того, что моя позиция почему то стала олицетворять позицию всех? православных . А это не так.
Олег, вы прямо знаете откуда то что ощущает бывшая девственница ?
А может расскажите что испытывает бывшая беременная и бывшая роженица?
Сорри за офтоп, ну не удержалась.
Необязательно быть бывшей девственницей и беременной, чтобы понимать своей головой, что человек мучается и где ему нужно сопереживать. Я не поверю, что для вас переживания мужа или детей непознаваемы. Если бы оно было так ,то вы были бы матерью-неумехой и женой-неумехой, но не думаю, что это правда. Я уж не фантазирую на тему непознаваемости меня, моих чувств, иначе ваш постинг можно было бы назвать пустой тратой времени, неудачной попыткой познать мои непознаваемые помыслы. =)
Я верю, что Бог действительно имеет мысли и чувства ,которые мы не в силах познать, однако еще я верю, что женщина не является божеством, будь она девственница или нет, а значит познаваема.
женщина не является божеством, будь она девственница или нет, а значит познаваема.
А по-моему, это самонадеянно. Мне кажется, что если женщина и познаваема, то только для своего мужчины. А не для "брата или свата". То же и для мужчин. Автор поста хотя бы её знает и любит, а мы тут все знаем только свои принципы. Может быть, именно он и есть её мужчина, а она - его женщина.
Необязательно быть бывшей девственницей и беременной, чтобы понимать своей головой, что человек мучается и где ему нужно сопереживать.
Так и я об этом. Человек мучается и страдает независимо от того, какого его физическое состояние сейчас или в прошлом. Не вижу смысла акцентироваться на девственности. Этого вам, к сожалению, действительно не понять. Ну по-другому вы устроены, так Бог задумал. И никчему об этом спорить.
Может выделить в отдельную тему?
Я думаю, что не надо. Это просто мысли.
Может ОЛег действительно может познать все. А я , наверное, неумеха-жена и мать. Мне бывает трудно понять и мужа и детей. Не могу влезть к ним в душу.
А по-моему, это самонадеянно. Мне кажется, что если женщина и познаваема, то только для своего мужчины. А не для "брата или свата". То же и для мужчин. Автор поста хотя бы её знает и любит, а мы тут все знаем только свои принципы.
Ага, неделю любил, теперь знает досконально, очень смешно. ((
При чем здесь мое личное знание конкретно этой девушки? Неужели все ситуации настолько непохожи, что и сравнить не с чем? Мне необязательно быть мужем одной из моих подруг(не в особенном смысле), чтобы сопереживать. За последние 2 года у меня в друзьях, в очень близких отношениях, сестер больше стало, чем братьев и не потому что практикую многоженство, а просто стараюсь понять. Понятно, что я могу с выводами накосячить, но разве кто-то сказал здесь, что я неправ? =) Может женщины так рознятся? Они, да, в миру любят создавать видимость своей неподражаемости, меганепознаваемости, намеренно вводят в заблуждение, лишь бы не быть похожей. Зависть это.
_________________ ЙА УЧЕНИГ
Последний раз редактировалось: Олег (Пт Ноя 12, 2004 2:03 am), всего редактировалось 2 раз(а)
Может ОЛег действительно может познать все. А я , наверное, неумеха-жена и мать. Мне бывает трудно понять и мужа и детей. Не могу влезть к ним в душу.
Ценю вашу иронию...да нет нифига, искушает обижаться. =) Странное определение: т.е. постараться понять человека=влезть к нему в душу? Я с этим не соглашусь, этого не имел ввиду даже близко. Что значит "влезть в душу", кстати? Не встречал в Библии такого...
Может женщины так рознятся? Они, да, в миру любят создавать видимость своей неподражаемости, меганепознаваемости, намеренно вводят в заблуждение, лишь бы не быть похожей. Зависть это.
Моё мнение, да, розняться! Женьщина - это непрочитанная КНИГА, это тайна, Олег. Ты можешь познать какую - то сторону женской натуры, только и всего. Да, мы все разные и неповторимые, такими нас создал Бог!!!
Гость с Юга очень правильно написал, это моё мнение, как женьщины!
Моё мнение, да, розняться! Женьщина - это непрочитанная КНИГА, это тайна, Олег. Ты можешь познать какую - то сторону женской натуры, только и всего. Да, мы все разные и неповторимые, такими нас создал Бог!!!
Гость с Юга очень правильно написал, это моё мнение, как женьщины!
Женщины не более различны, чем два случайно выбранных человека. Я не спорю, что у любого человека есть индивидидуальность, но это не имеет половой принадлежности. А желание засекречиваться не буду говорить с чем связано. Я итак уже достаточно дал намеков. Перескажу одной своей подруге твои слова: интересно что она скажет по этому поводу.
Кстати, Клео ассоциируется с "Клеопатра".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Новые сообщения или нажать alt+c
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Правила
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
И не нам об этом судить.