Неприкаянный, наверное, потому что сложно понять: серьезно человек говорит или прикалывается он так... Хотя, конечно, юмор не ахти какой, что и говорить.
Папа с мамой не объясняли в детстве, что с розеткой, спичками и Уголовным Кодексом баловаться нельзя? Ведь закрыть сайт за такое обсуждение можно на раз-два-три. Благо доброжелателей навалом.
Marianna, Это рассуждение вслух с риторическим вопросом впустоту.
Современное постхистианское общество, не сталкивающееся ежедневно с открытыми проявлениями насилия, реагирует на это самое насилие неадекватно. Меня както поразила демонстрация христиан в Америке. Они вышли чтобы сказать что прощают серийного убийцу и молятся за него. Как они могут простить того, кто не причинял зла ни им ни их близким непонятно. А пренебрежение к чужой жизни налицо.
Тоже творится и здесь. Автор шутит (или не шутит) за гранью допустимого. При этом украсив аватару символикой SS. И к нему относятся толерантно и терпимо, его пытаются понять и бесконечно прощают не требуя объяснений. Добрые христиане ведь. А то что найдутся дебилы, которые воспримут это все как молчаливую поддержку лозунга "мачи пидаров" им вроде бы и невдомек.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Пн Dec 11, 2006 12:54 pm
Ладно, с камерами погорячился, нарушение правил и справедливость наложенного взыскания признаю. А вот с символикой... учи, Неприкаянный, матчасть, я там специально не одно даже отличие сделал, в опасении таких вот общечеловеков.
Митрич, а я не общечеловек, я ультраправый. В понимании современного либерального обывателя - фашыст. Так что толерантного отношения и вдумчивого понимания не жди.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Пн Dec 11, 2006 12:59 pm
Ок, Неприкаянный, учту. Кстати, модераторы, прошу пояснить, является ли призыв к выселению эээ кого-бы то ни было на Землю Франца-Иосифа нарушением правил форума?
Ок, Неприкаянный, учту. Кстати, модераторы, прошу пояснить, является ли призыв к выселению эээ кого-бы то ни было на Землю Франца-Иосифа нарушением правил форума?
Кстати сам топ - проявление неуважения к чужой свободе. Вот не хотят христиане присутствия гомосексуалистов у себя вна таинствах. Это их право, и его надо уважать. Ведь сами сексменьшинства не будут в восторге если на их закрытую вечеринку придет толпа воинствующих гомофобов. Ан нет, начинается, отчего да почему. Нельзя и все тут, фэйсконтроль в РПЦ, РКЦ и др. такой.
Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Пн Dec 11, 2006 1:44 pm
Неприкаянный писал(а):
сами сексменьшинства
Продолжая твою правильную мысль, скажу: есть еще точка зрения, что к какому "меньшинству" или "большинству" принадлежит человек - это сугубо частное дело этого человека. И не надо публично даже самый факт этой принадлежности упоминать, если прямой необходимости в этом нет. (Но я упомяну: самый данный форум обязан косвенно существованию своему Чаку Лукасу, с которого все и началось, а он как известно... тоже был из меньшинства.)
Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Пн Dec 11, 2006 4:23 pm
Marianna писал(а):
Цитата:
Чаку Лукасу, с которого все и началось, а он как известно... тоже был из меньшинства.)
Чего-чего-о??
Я сам в этом долго сомневался, не мог поверить. Ибо у Лукаса есть жена и две дочери. Но есть свидетельства. На американском ревиле выложили недавно книгу Toxic christianity (1994) http://www.reveal.org/library/theology/Toxic.pdf Там автор книги пишет, что ему Лукас лично предлагал. А верить автору нужно, так как ревил.орг туфты не помещает, к тому же там Джерри Джонс как свидетель объективности.
И еще в той книге есть интервью Лукаса 1979 г. - я хочу его перевести и тут разместить. Прелюбопытнейший документ.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Новые сообщения или нажать alt+c
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Правила
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
