Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Вт Янв 02, 2007 6:36 pm
FVS7 писал(а):
ИМХО.Пусть Ухов сам скажет,согласен или нет.Если не согласен досвиданье,а если согласен,то до последнего бана,и тогда досвиданье.
Нонешний бан для subj - то ли третий, то ли четвертый. Так что надежды на положительную динамику неуместны и обличают крайний идеализм, граничащий с солипсизмом.
А вы считаете, что имеет смысл включить его?? Он же с Правилами не согласен... И принятой модерацией здесь... Включим и ничего не изменится.
Наташа, мне кажется, забанен был Ухов справедливо. Но выключать его совсем... есть ли смысл? Думаю, своё несогласие с правилами он высказал сгоряча, ну а с модерацией по определению не согласен никто. Меня единственный раз модеранули года два назад и я до сих пор считаю, что за зря .
Митрич, можно для особо бронебойных объяснить, что такое "солипсизм"?
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Вт Янв 02, 2007 7:55 pm
Солипсизм - это мировоззрение, при котором мировоззряющий уверен, что вся реальность находится внутри его разума. То есть на самом деле не существует ни ревеала, ни subj'a, ни России - а только Delta, вообразивший себе весь этот кошмар.
По моему мнению, это мировоззрение довольно близко к некоторой категории эээ сами себя они называют магами, а у М.Фрай в цикле про Ехо такую публику именовали Вершителями (не путать с персонажами кина "Отроки во Вселенной"). Но это уже другой разговор.
Но выключать его совсем... есть ли смысл? Думаю, своё несогласие с правилами он высказал сгоряча, ну а с модерацией по определению не согласен никто.
Защита уже высказала по-этому поводу свое видение.
Господа! Что и говорить, популярность subj, бьет все рекорды на форуме! Еще немного - и он догонит и перегонит славноизвестную Герду!
Как же его выключать? Может все-таки будет открытый судебный процесс? Защита готова. Свидетели имеются. Обвинителей - непересчитать. Я думаю, даже если уважаемый Митрич выступит в роли прокурора - subj все равно выиграет процесс. При помощи защиты, разумеется.
Я лично, поведение Ухова не оправдываю. Зря он на уважаемого человека набросился. Но он сделал это в состоянии сильного душевного волнения. Не по-поводу Ивана разумеется, а по-поводу Герды.
Господа! Может пришла пора взглянуть правде в глаза? Вот скажем, если бы забанили к примеру, Гостя с юга - разве написали бы о нем за пару дней 5 страниц некролога? Я думаю, максимум - это пару постов удивления и пару постов - так мол ему и надо. (шутка).
Или вот реальный пример из жизни. Это уже серьезно. Марианна то, самоликвидировалась!? Даже аватару удалила! Дык никто и не заметил! Кроме меня разумеется. Я целую тему по-этому поводу создал - и что? Только один отзыв, да и тот - стеб от Митрича.
Я думаю, есть только один способ достойно выйти из ситуации. Устроить открытое слушание. А иначе, я думаю, не простят ревильцы расправу над Уховым. Злобу затаят. В знак протеста хамить начнут друг другу. А дальше, ситуация вообще может выйти из под контроля. Так что...
Я думаю, есть только один способ достойно выйти из ситуации. Устроить открытое слушание. А иначе, я думаю, не простят ревильцы расправу над Уховым. Злобу затаят. В знак протеста хамить начнут друг другу. А дальше, ситуация вообще может выйти из под контроля. Так что...
Да уж... Слушание... потому как боюсь что слова то нам вставить не дадут...
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Вт Янв 02, 2007 9:41 pm
Николай, имхо, гапонствует в лучших традициях 1905-17 годов: открытые слушания, на которых народ-богоносец придумает себе правила новой жизни. Ну-ну... успеть бы мне на "философский пароход".
Николай, имхо, гапонствует в лучших традициях 1905-17 годов: открытые слушания, на которых народ-богоносец придумает себе правила новой жизни. Ну-ну... успеть бы мне на "философский пароход".
Ну Митрич, где же я писал о "правилах новой жизни"?
Я писал о том, что неплохо бы (ввиду исключительности ситуации) обвиняемому предъявить обвинение, дать возможность выступить обвиняемому, защите, а уж потом принимать решение. Это ведь более по-европейски, а не "в лучших традициях 1905-17 годов".
Наталья К. писал(а):
Да уж... Слушание... потому как боюсь что слова то нам вставить не дадут...
Вставить то как раз дадут. Кнопка-то вон она - у модераторов под рукой. Я думаю, пугает другое - насколько убедительно и солидно будет выглядеть вставленное.
Между прочим - потерпевший (уважаемый Иван), не против открытого слушания - а за. Чего же бояться модераторам?
Может, если подсудимый и потерпевший просят, все-таки необходим показательный процесс?
Зарегистрирован: Feb 9, 2003
Сообщения: 1127
Откуда: Владивосток. Один из авторов сайта
Добавлено:
Ср Янв 03, 2007 4:58 am
Андрей Б. писал(а):
Пользователь Ukhov Yuri просил разместить меня следующий текст, так как сам он не может его разместить по причине бана
Я внимательно прочитал все пункты.
"Ты (опять таки в плане прошлого) просто рядовая проститутка. Успели поистаскаться и потерять юношескую свежесть"
"Это мразь подонки и садисты"
"был последней мразью и поступал как последняя мразь"
"Я знаю, что я говорю правду"
Даже разбираться нечего, бан по IP на два, три месяца минимум.
Если заметим активность, проведем глобальную чистку сообщений, точка.
свобода заканчивается там где начинается нос твоего соседа
_________________ Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения [1-Кор. 4:5]
Зарегистрирован: Oct 10, 2005
Сообщения: 4234
Откуда: Moscow, член мцх 1995-97
Добавлено:
Вс Апр 01, 2007 4:55 pm
Delta, по моему опыту участия в нескольких форумах могу сказать, что периоды мертвого затишья бывают у них у всех. Поэтому фразы "ревил умер" мне вообще непонятны. Плохо однако то, что на ревиле уже давно не обсуждается никаких серьезных тем. А связано это с тем, что многие "серьезные" люди, которым есть что сказать, на ревил не заходят. Слишком это "накладно".
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах