olenkal написал: Немного о том, как же чувствуют себя неосведомлённые ученики в Церкви в свете последних событий....
Киевская ЦХ, взгляд изнутри
Внутри Церкви ребята разделились приблизительно на три группы: активные, пассивные и устремлённые.
Активисты активно борются со всеми несправедливостями прошлой системы, выводят на чистую воду грехи лидерства, обличают фарисейство, добиваются изменений. Плохо это? Хорошо ли? В Церкви не стараются дать объективную оценку, потому что мало кто знает, как её определить. В основном выводы делаются, смотря по человеку, который прибегает к критике.
Если человек считается духовным, уважаемым, взрослым учеником, то его выслушают, многие поддержат, в чём-то происходят даже изменения. Возможно, не так глубоко, как хотелось бы, но авторитет имеет своё влияние. Другое дело, что не все духовные, на самом деле, глубокие люди смогли разобраться с происходящим достаточно глубоко. Эту часть людей можно назвать устремлёнными: они не могут до конца и объективно оценить ситуацию, не могут получить исчерпывающие ответы на многие вопросы (а кто может???), а потому остаётся только одно - продолжать поддерживать друг друга, меняться в прошлых заблуждениях (у каждого процесс их осознания происходит абсолютно самостоятельно), помогать другим людям искать Бога и т.д. А что остаётся делать таким людям? Разве это выход - развернуться и уйти от всех?! И что ты этим докажешь? А главное, кому? Лидерству ??? Устремлённая половина учеников понимает некоторую глубину заблуждения в лидерстве, злоупотреблений и т.д., но также каждый понимает, что не ими придумана эта система и как каждый из них стал жертвой "правил и традиций", так и лидерство. Просто лидерству намного труднее это осознать и быстро принять, так как нужно хорошенько себя сломать. Устремлённая половина учеников ожидает этих перемен, но не требует мгновенно, а отдаёт на суд Богу, продолжая жить, как христиане, не зависимо от грехов вышестоящих. Не тоже ли самое делают православные и католики??? Для них, вообще, жизнь духовных лидеров Церкви под семью печатями, но разве это влияет на их личные решения быть частью Церкви и продолжать жить, как христиане? Так же и в ЦХ.
Есть и пассивные, которые тоже делятся на две группы: те, которые во всём продолжают поддерживать лидерство, ища во всём ему оправдание и те, которые не имеют вообще своих убеждений - они просто плывут за течением, ни о чём не думают, ни с чем не спорят, ни с чем толком не соглашаются, что скажут со сцены в то они и стараются верить.
Правда нам необходима, что бы меняться. Она необходима всем и каждому. Конечно, той атмосферы семьи, какая была 10 лет назад, давно уже нет. Она сохраняется только на уровне старой дружбы и новых устремлений домашних Церквей. Без сомнения в Церкви трудно строить дружбу, особенно если ты оказался не общительным и ярким человеком. Почему ??? Трудно найти ответ, но очень многие от этого страдают. Тот, кто не страдает, продолжает это отрицать и объяснять всё слабостями характера.
Негативные моменты: сплетен и клеветы внутри Церкви подчас больше, чем на всём Ревеле; непонимание, что происходит, превосходит понимание; уроки со сцены весьма специфические - понять до конца новые убеждения не всегда предоставляется возможным из-за их неглубокого и необоснованного объяснения; многие не знают, как подходить задавать вопросы - привыкли, что толком на них тебе не ответят; самостоятельно думают очень редкие люди(в Центре больше, чем на Западе и Востоке)....
Позитивные моменты: осознание своих заблуждений всё-таки постепенно касается каждого сердца; люди хотят искать Бога, быть праведными и честными; домашние Церкви стараются укрепляться внутри в дружбе и приобретать новые убеждения...
Вот вам и информация изнутри Киевской ЦХ...
Новые сообщения или нажать alt+c
