Юрий Тимчук писал(а):

Так ты согласен что вариант туп? Я не слышал о таком. Что-то было из-за родителей (что-бы не скандалить), кажется кто-то венчался в ПЦ ради родителей. Так сказать третий обряд кроме загса и благословения на сцене. Крестить из-за здоровья... Иногда есть чувство что мы в разных странах и городах. Думаю что поскольку ты указал на то крещение именно в православии скорее всего речь шла о том чтобы позволить православным родителям крестить (в ввиду их очевидных страданий от того что внуки могут умереть некрещенными и ради мира в семье) - так как очевидно что сами ученики не могли крестить никого, как невоцерковленные (разве что за взятку или по лжи, но это уже вариант "тупой еще тупее"). Все таки это большая разница - ради родителей позволить им, или ради спасения крестить самим в ПЦ.

Юра, я что-то не пойму, мы обсуждаем варианты или тупость тех, кто крестит детей по православному обряду? Имxo, это дело уклоняется в оффтопик. Если есть такие факты, то вариант ответа может иметь место, а инсинуации по поводу умственных способностей и чистоплотности лучше оставляй при себе. Вдруг кто-то из учеников не согласен с политикой крещения только в после 7 лет и сомневается в спасенности некрещеных детей, да и родственники слёзно просили? Даже если всего лишь уступили просьбам родстенников, значит у них есть сомнения в докрине МЦХ. Это раньше все думали одинаково, а теперь, вроде, свобода вероисповедания в МЦХ наступила. Или нет? А на счёт невоцерковленности, так не все про это знают , да и спросят, скорее всего, о крещённости, а не о воцерковленности. Т.е. если родители этого ребёнка и крёстные были крещены в православии, то они честно ответят и их нормально допустят. Так что извинись за своё "тупой и ещё тупее" и не будем разводить флейм.