Церковь Христа, МЦХ - Ответ на сказку Виктора Андрейченка Из истории прявления Библии

Ответ на сказку Виктора Андрейченка Из истории прявления Библии

ОТВЕТ НА СКАЗКУ ВИКТОРА АНДРЕЙЧЕНКО
«ИЗ ИСТОРИИ ПОЯВЛЕНИЯ БИБЛИИ»
Кто же здесь Лесники, а кто Моряки. Выходит - Лесники это Православные и Католики (обе христианские конфессии утверждают что им 2 тис лет, а если быть точным то это не совсем так), а Моряки - это Протестанты.
Извините если что не так.

ЧАБАН РОМАН написал " ОТВЕТ НА СКАЗКУ ВИКТОРА АНДРЕЙЧЕНКО
«ИЗ ИСТОРИИ ПОЯВЛЕНИЯ БИБЛИИ»
Кто же здесь Лесники, а кто Моряки. Выходит - Лесники это Православные
и Католики (обе христианские конфессии утверждают что им 2 тис лет, а если быть точным то это не совсем так), а Моряки - это Протестанты.
Позволю себе заметить что незримо существующее утверждение: все Протестанты одинаковы - это равносильно утверждению: Православные и Католики одно и тоже. Причислить к Морякам другие религии нельзя ибо это в большинстве своем культы и
различные группы с нехристианскими корнями.
Выводы очевидны:
1. Это не история ибо моряки не приехали с другой планеты, а всегда
жили рядом (это исторические факты).
2. Это не притча, а СКАЗКА, а Христос никогда не рассказывал сказки,
а учил ИСТИНЕ, то есть тому что видел у Своего Отца.
Выходит интересная логика у Вас «Православных - Лесников»:
100 книг - это, конечно, Библия. А остальные 50 (и более) - это Предания.
Можно взять языческие практики и людские заповеди (ядовитые грибы)
чуточку изменить, христианизировать, истолковать как откровение свыше,
получить согласие «Матушки-Церкви», подготовить паству, прихожан
(приготовить их, проварить должным образом) и получатся такие милые
сердцу человека и недостающие «Церкви» доктрины (вполне съедобные грибы).
Ведь в Библии еще «не все написано». Так! Вот и допишем. Мы грамотные.
Теперь я понял почему Вы «Лесник». Вам нравится готовить ядовитые
грибы (пищу для прихожан)!
Ну что ж - это вполне практично. Ведь в реальной жизни люди
действительно едят соответствующим образом приготовленные ядовитые
грибы. Не лишнее будит напомнить Вам, что большинство населения
предпочитает не рисковать и употреблять в пищу съедобные грибы. Тем
более что их вполне достаточно. Ну, а те кто рискнул, едят ядовитые
грибы и их не страшит то, что они когда то были ядовитыми. В этом
то и СУТЬ ГРЕХА (в религиозном понимании)!
Так и у «Лесников» - никто не хочет разобраться что эти дополнения к
Библии идут в разрез Святому Писанию. По духу. Они суть людская мудрость
и языческие. И Христос никогда не учил этому своих Учеников. А ведь так
обстоят дела со многими ересями.
В таком случаи «Лесники» правы - Библия точно им уже не нужна. И тогда
Священное Писание даже опасно, ибо свидетельствует о грехе (Евреям 4:12).
«Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдуострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышленмя и намерения сердечные»
Да Бог Вам Судя.
А нам Бог дал мудрость (не от мира сего) и Библию, чтобы бы не свернули
с Его Пути, чтобы ми различали истину (1 Солун. 5 : 21).
«Все испытывайте, хорошего держитесь»
И потому я Вас не сужу, а размышляю, различаю, испытываю.
Как то я прочитал книгу православного архимандрита Рафаила. Речь там
идет о сущности православной веры. Я обязательно узнаю ее название и Вам
сообщу. Так вот автор этой книги касается и роли Библии в православии.
По той книге выходит то же что и у «Лесников»: Библия уже давно
прочитана изучена и устарела. И много пренебрежительного там сказано
автором в адрес Библии.
И выходит что 2 Тим. 3 : 16 и Рым. 15 : 4 и 1 Корин. 10 : 11 не имеет
никакого отношения к Рафаилу и инным «Лесникам Православия».
«Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения,
для исправления, для наставления в праведности.»
«А все, что писано было прежде, написано нам в наставление, чтобы мы
терпением и утешением из Писания сохраняли надежду».
«Все это происходило с нами, как образы; а описано в наставление нам,
достигнувшим последних веков».
Ну и правильно! Зачем Вам «Лесникам» учиться у Слова Божьего. Вы
сами уже давно как боги, и сами можете учить. А Библию можно положить на
полку или сдать в музей.
Вот и выходит, что П. Рогозин был прав. И по Ивану Барчуку это уже 51 ересь.
У пророка Амоса есть такие слова: «И будут ходить от моря до моря,
..... чтобы отыскать слово Господнее - и не отыщут» (Амоса 8:12).
Почему? Да потому, что отступили от истины. Это пророцтво которое обязательно осуществится. Почему? Ответ прост: «Библия устарела и отброшена».
Теперь о Библейском принципе: «Впрочем, помазание, которое вы получили от
Него, в вас пребывает, и вы не имеете нужды, чтобы кто учил вас; ....»(1Ивана 2:27).
И о принципе приемственности.
Вы это уже не раз слышали, но будет не лишнее напомнить еще раз.
В Библии есть истории (а не сказки) о людях и целых народах которые
ходили с Богом и Он их вел и учил. Потом эти люди согрешали и Бог
отступал от них. А эти люди, не взирая на голос совести и увещание пророков,
не каялись, а продолжали думать что Бог с ними. И они ни в чем не виноваты,
и им не в чем каяться. И такие люди очень далеко заходили (от Бога разумеется) и
дальше продолжали думать что с ними Бог. А это еще один грех: не раскаяния.
Взять хотя бы историю-ересь с крестовыми походами. Или вспомните
немецко-фашистских захватчиков. Их лозунг был: «С нами Бог».
А существование ДВУХ «истинных» конфессий Православной и Католической уже
ставит под сомнение вопрос приемственности веры в таком понимании. Слова
Иисуса Христа из ев. Матф. 8:11-12:
«Многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в
Царстве Небесном; А сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач
и скрежет зубов», также свидетельствуют против узурпации права на приемственность веры у «Лесников».
Зато вопрос приемственности в Библии решен очень просто. Есть только
одна вера евангельская, есть только одна Христова Церковь (не Протестантская,
не Православная и не Католическая). Эта Церковь состоит из возрожденных свыше верующих, тех кто покаялся (сознательно), принял Христа в свое сердце, тех кто омыт
Его кровью и тех кто помнит и соблюдает Его ЗАПОВЕДИ! (Ивана 14:21).
«Кто имеет заповеди Мои и соблюдает их, тот любит Меня; а кто любит Меня, тот возлюблен будет Отцом Моим, и Я возлюблю его и явлюсь ему Сам».
И учится от Его СЛОВА! (Ивана 5:39, 8:31,32).
«Исследуйте Писания, ибо вы думаете через них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне».
«...Если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и
истина сделает вас свободными».
А как же увязать приемственность с взаимным проклятием друг друга высокопоставленных «слуг Божьих» ? Это же духовные лица!
Да, я понимаю батюшек - ведь это их профессия. И прибыли не плохие,
да и мощь обрядов тоже впечатляет и утверждает. И люди их почитают, да и
Бог милостив.
Но Бог также и СПРАВЕДЛИВ! И не вечно Его духу принебрегаемому
быть. Может быть и до Его Суда. (Ивана 12:48).
«Отвергающий Меня и не принимающий слов Моих имеет судью себе: слово,
которое Я говорил, оно будет судить его в последний день».
Поймите. Не «Лесники» написали Библию. Нет! Нет! И еще раз нет! А
святые Божие мужи, водимые Святым Духом. А в те времена «Лесников» еще
не было. А были пророки, и были апостолы и были и есть ученики
Христовы. И была одна вера: евангельская.
А «Лесники» появились только после принятия императором Константином
христианской религии как государственной (около 313 года после Р.Х.).
Тогда в Христову Церковь хлынули не возрожденные верующие и появились
«Лесники». Кстати, исключительно вся Библия была написана до 313 года.
А это уже история. Это уже факт.

Давайте вспомним эту историю. После взаимных проклятий в 1054 году единая
но враждующая церковь разделяется на две независимые: Православную и
Католическую. Если серьезно и непредвзято задуматься над этим фактом то
выходит что этим церквям по 953 года, а не 2 000 лет. Я так полагаю что
существует три этапа развития Церкви:
1 Евангельская Церковь до 313 года.
2 Церковь государственная, официальная. С постепенно усиливающимися
раздирающими ее противоречиями как следствие проникновения внутрь
невозрожденных верующих.
3 Католическая и Православная Церкви существующие отдельно.
И паралельно второму и третьему этапу продолжают существуют
библейские верующие всегда гонимые официальными церквями.

А загрузки типа «отобрали для моряков» требуют более тщательного
разбора.
Лишь одно можно сказать точно: отбирали Книги не «Лесники», а опять же
люди водимые Святим Духом! А такие были всегда, но они были гонимы теми
же «Лесниками». Но Господь все использует во благо. И Господу было
угодно чтобы Его Слово, Библия у нас была. И она у нас есть, а кто не
считается с написанным в Ней то имеет себе суддю на день великого суда
Божьего.

Об епилоге:
Если в Вашей Сказке реч действительно идет о Библии, если я Вас
правильно понял, то Она содержит целостное учение Христа. Конечно, про
условии, что Вы рожденный свыше христианин и признаете роль Святого Духа
в своей жизни как посланого Господом Учителя, и откровение от Господа
Бога не может противоречить учению Библии, если Вы признаете безупречный
авторитет Библии как Слова Божьего.
А о том как готовить ядовитые грибы Библия действительно не говорит. В
этом я полностью с Вами согласен. Попросту предназначение Библии как
Слова Божьего совсем другое. СПАСАТЬ а не кормить рожками. Духовной пищи
в Библии вполне достаточно. Ибо Библия есть бездонная криница чистой
воды. Я не сомневаюсь в этом.
А для проготовления ядовитых грибов есть другие книги. Их суть
различные сатанинские уловки для незнающих Библию или не принявших
Христа в свое сердце. Некоторым скучно читать Библию, некоторые уже всю
Ее выучили и Она им уже приелась (как упомянутому выше архимандриту
Рафаилу). Кто то хочет чего то свеженького ексклюзивного. Люди различные
бывают и у них различные бывают грехи которые и закривают для них доступ
к пониманию Библии. И таковым Господь посылает или допускает
заблуждение. А в результате возникают различные культы.
Яркий пример тому Мормоны, Свидетели Еговы, восточные культы и многие
другие. Там все намного приятнее и родное для духа человеческого.

Ну а цытируемый ниже стих "...Врата ада не одолеют её..." нужно
расматривать весь и по сути. Христос говорит там:
«...и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее;» (Матф. 16:18).
Не Православную, не Католическую, не Протестантскую а СВОЮ. И ЭТУ Церковь
не одолеют врата ада. Церковь водимую Святым Духом, которую (тоесть кто
из людей) знает только Он.
Иначе не было бы описание блудницы в Откровении (Главы 17,18,19).
А блудница это та что «и вашим и нашим», но не для жениха.
Ей ничто язическое не чуждо. Она все принимает. И суть ее такова что была
женой (или невестой) Христа, а ушла к другим (или с другими) и многим
Чуствуете разницу между невестой и блудницей.
Но и о ее кончине там сказано также (Откр.19:2,3).

"