Урок ''Политика, христиане и... уважение'' от 26.12.2011

Добавлено: Чт Янв 05, 2012 10:51 am

Обсуждение статьи: Урок ''Политика, христиане и... уважение'' от 26.12.2011

Добавлено: Чт Янв 05, 2012 2:59 pm

Хмык. У Глушонкова в проповеди конечно швах с логикой, но и эта статья ее близнец в этом плане.

Автора в студию!

Добавлено: Чт Янв 05, 2012 4:00 pm

на всякий случай - не моя статья. кто-то из админов, не знаю, кто

Добавлено: Пн Янв 09, 2012 10:54 pm

Ее, наверное, Михаил разместил?

Добавлено: Вт Янв 10, 2012 1:07 pm

Полная версия здесь :
http://icocnews.ru/index.php/2010-12-10-06-52-51/1280-2011-12-26-11-18-15
Со многими тезисами я вполне согласен.

Добавлено: Ср Янв 11, 2012 10:20 am

С тезисами Глушонкова или автора статьи?

Добавлено: Ср Янв 11, 2012 10:21 am

С тезисами Г.

Добавлено: Пт Янв 20, 2012 3:51 pm

Ещё одно подтверждение того что используя Библию как инструмент ( а инструментом,например топором, как мы знаем можно и дом построить и соседу череп проломить) можно оправдать или утвердить практически любую человеческую идею -было бы время и желание.

Добавлено: Чт Янв 26, 2012 7:59 pm

А в этой статье нет цитат из Библии, хотя автор статьи был главным редактором РБО и переводил ВЗ в той самой толстой красной Библии...

Добавлено: Пт Янв 27, 2012 9:55 am

Конечно же цитаты (приведённые отрывки) есть. Я специально ещё раз просмотрел статью.Я не за то веду речь кто прав а кто нет.Просто, на мой взгляд, грубо перефразируя ту же Библию любой человек всегда прав в чём-то до тех пор пока этой темы не коснулся второй.

Добавлено: Пт Янв 27, 2012 10:06 am

Юра прости предыдущий пост был написан до того как я прошёл по ссылке в твоём посте.Я почему-то подумал что ты про изначальную статью темы.Что касается статьи Селезнёва-это есть хорошо, но по мне так лучше жить по совести .( Я не противопоставляю совесть лжи, про принцип речь)

Добавлено: Пт Янв 27, 2012 10:32 am

danmar писал(а):

Что касается статьи Селезнёва-это есть хорошо, но по мне так лучше жить по совести .( Я не противопоставляю совесть лжи, про принцип речь)

а что, Селезёв призывает жить не по совести?

Добавлено: Пт Янв 27, 2012 3:52 pm

Если очень хочется подискутировать о Писании, то известные отрывки предлагают воздавать должное - "кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь". И уж явно никак не призывает воздавать что-то сверх должного. "Всякая власть" тогда и сейчас - это принципиально разные понятия. Тогда она была персонализирована, теперь нет. Мы воздаем должное власти установленной должным образом. "Я не голосовал за этих сволочей, я голосовал за других сволочей, требую пересчета голосов" - это именно воздаяние должного установленной Богом власти законно избранных людей.
Так что да, я могу согласится с тем что неприлично христианину делать свою политическую позицию божественно-установленной, но готовность страдать за всякую правду против всякой лжи - это настоящее христианское поведение и уподобление Господу нашему Иисусу Христу.

Добавлено: Пт Янв 27, 2012 3:55 pm

Кстати вот подумываю, не принять ли участие в этом проекте?
http://rosvybory.org/
У меня знакомый был наблюдателем на выборах. Это очень трудное дело. И пусть кто скажет, что неприличное христианину.

Добавлено: Сб Янв 28, 2012 5:15 am

Жириновский вчера (27.01.2012) выступил :\

Добавлено: Вс Янв 29, 2012 2:56 pm

Cуть статьи я так понял в том, что не нужно ученикам-христианам лезть в политику.Какой бы президент, нацлидер, партия власти ит.д. ни была бы управителем в стране-нечего ее критиковать., даже если фашисты придут, большевики-атеисты-безбожники или другие мракобесы.Мне кажется отрывки выхвачены из контекста.Времена Ветхого завета и написания Нового всетаки политика была иная.Цезари и императоры имели полную и непррикасаемую власть по тем законам, которые были.Сейчас в России по конституции президент избирается Народом, а не какой то группой лиц приближенных к власти и никакой президент, премьер не является монархом-самодержцем по закону от Бога.Поэтому не вижу причин совсем не заниматься политикой и не анализировать действия властей.По конституции, если ты гражданин России(даже если и христианин), то имеет право и даже обязанность избирать власти в лице президента, в лице депутатов госдумы и местные власти влоть до меров, муниципальных начальников и по новому закону судя по всему и губернаторов тоже.
Так о чем он говорит., о том, что российские христиане-не должны заниматься политикой что ли, то есть посути не принимать участи я в выборах, не анализировать критически действия властей местных и верховных.Получается что так.

Добавлено: Вс Янв 29, 2012 3:12 pm

RUNIX, почему же нет? Ты конечно можешь стать наблюдателем. Надо приготовиться к напряженному и длинному рабочему дню (и голодному, т.к. если перехватить или хлебнуть что-то удастся, то сбегать в туалет - сложно), тщательно запомнить инструкции - и вперед! Я на грядущих выборах опять должна идти, уже с решающим голосом, хоть и не уверенно себя чувствую. Но говорят - ничего страшного, поучиться тебе не грех.

Добавлено: Вс Янв 29, 2012 5:28 pm

Вот и я про то-же!

Добавлено: Вс Янв 29, 2012 5:31 pm

Mariannе
Я думаю, что не лишне было бы с Козыревым Олегом переговорить по этому поводу.Все таки он-не чета нам с вами-кое что в политике он понимает в силу опыта и кое какие хода, да выходы надеюсь знает., в отличие от нас с Вами..

Добавлено: Вс Янв 29, 2012 7:05 pm

Volodya, у меня есть с кем поговорить. Не чета Олегу Козыреву.

При всем моем к нему уважении.

Добавлено: Пн Янв 30, 2012 10:20 am

а что, Селезёв призывает жить не по совести?
Просто ложь и правда одного человека могут не совпадать с пониманием или видением другого о том что правда и что ложь.А совесть касается только меня и мне не надо никому ничего доказывать или объяснять.Ещё раз скажу- статья хорошая .
Вообще очень отрадно видеть что столько людей хочет бороться за что-то для всех.Но вот момент :была Болотная , а у меня и друзей был запланирован праздник для наших детей или митинг на Сахарова , а мы сеьями с детьми поехали на экскурсию .Что важнее ? Чем старше становлюсь тем больше понимаю что то что для моей семьи и детей важнее чем какая-то общая абстрактная цель ( что называется для всех)

Добавлено: Пн Янв 30, 2012 10:33 am

Что касаемо темы.Желание какой-нибудь группы людей или руководства этой группы людей (М.Ц.Х.) "понравиться" власти, в ракурсе протестности этой группы по сути, выглядит мягко говоря не хорошо.С другой стороны как может "Лидерство" быть почитаемо и уважаемо в группе если члены группы по жизни не уважают премьера или президента- в общем власть? Поэтому и нужно такое учение.( смотри тему)

Добавлено: Пн Янв 30, 2012 10:44 pm

Marianna писал(а):

Volodya, у меня есть с кем поговорить. Не чета Олегу Козыреву.

При всем моем к нему уважении.

Уважаю вашу позицию.И при этом считаю нужным напомнить, что на Руси всегда мнение начальника было превыше всех ценностей почитаемых нижестоящим человеком(смердом, холопом, крепостным и так далее).Почитайте русских классиков и думаю со мной согласитесь!..

Добавлено: Пн Янв 30, 2012 11:10 pm

Volodya, во-первых, я не поняла логической связи между Вашим и моим сообщениями. А во-вторых, не соглашусь, хотя, конечно же, я читала и читаю "русских классиков".

Добавлено: Вт Янв 31, 2012 11:25 pm

Связь в общем так сказать контексте обсуждения.