Кстати, насчет "впитывания". Как уважамые участники дискуссии оценивают изменение своих взглядов на вопрос "Какой смысл иметь детей" в зависимости от своего состояния: до ЦХ/во время ЦХ/после ЦХ? Сильно ли они отличаются? Я лично пришел к тому же, что было и до ЦХ (с поправкой конечно на возраст и семейное положение )
знач так. еще одно такое оскорбительное высказывание.. злой simurg, православный баптист
Тогда уж злая наверно. А в чем собственно оскорбление? что мало тех, кто набрался всякой ерунды, перейдя в православие или в баптисты? Я не сказал ни слова про то, что православие плохо или баптизм вообще не прикольно. Где тут такие слова были? Мы тут по-моему пришли большинством к тому, что некоторые вещи абсурдны и никто их тут не поддерживает. Тогда стоит возмущаться и по поводу тех, кто соглашался со мной и с кем я соглашался.
А вообще бань на здоровье, если ты об этом. У меня мест общения полно, да и делами заниматься надо. Если тебе принесет моральное удовлетворение, то только рад буду, родная.
Не читал всю тему. Наверное, это уже говорили, но, Олег, до тех пор, пока у тебя не будет своих детей, тебе не понять, что такое "родительская любовь".
P.S. Простите за пошлый сарказм, но иметь детей не надо. Их надо любить. К сожалению, некоторые именно имеют детей...
_________________ Осуждать волков за то, что у них есть острые зубы, могут только ... малознайки. Чехов.
Не читал всю тему. Наверное, это уже говорили, но, Олег, до тех пор, пока у тебя не будет своих детей, тебе не понять, что такое "родительская любовь".
Причем здесь родительская любовь? Куда ты ее хочешь здесь применить и к чему это было сказано(у тебя кстати тоже детей нет)? Чувства в данном вопросе, а именно про смысл, не имеют абсолютно никакого значения. Смысл сопряжен с разумом: вот именно оный и рассматривается.
Зарегистрирован: Feb 24, 2003
Сообщения: 1962
Откуда: Из геены огненой
Добавлено:
Сб Dec 18, 2004 8:08 am
А тя че, как истинного христианина данный вопрос не колышит чели? Жива покаялся в слезах. Ай ай ай... как не стыдно. И шагом марш детей из детдома к себе забирать. По возращению должишь
_________________ Кто я? Часть силы той, что без конца творит добро, всему желая зла.
Зарегистрирован: Feb 24, 2003
Сообщения: 1962
Откуда: Из геены огненой
Добавлено:
Сб Dec 18, 2004 8:13 am
Прикинь придешь ты к Богу своему а он у тя спросить, чеж ты Глебушка вместо 10 только 2их породил. Я думал род от тебя великий воздвигнуть, а ты чаво на делал? быть те в аду за ето. И баста!
_________________ Кто я? Часть силы той, что без конца творит добро, всему желая зла.
Олег, есть вещи, которые нужно сначала почувствовать, чтобы потом понять. Если хочешь от меня обоснования этого тезиса с позиций логики, нифига ты от меня его не получишь WaltoL, во-первых, похоже, не у одного Олега прямая телефонная связь с Богом. Во-вторых, не выставляй себя глупцом, рассуждая о моей позиции, которой ты не знаешь.
_________________ Осуждать волков за то, что у них есть острые зубы, могут только ... малознайки. Чехов.
Зарегистрирован: Oct 10, 2003
Сообщения: 378
Откуда: Канада, Манитоба
Добавлено:
Ср Dec 22, 2004 2:47 pm
Олег писал(а):
Анатолий писал(а):
Ваше предложение брать детей из дет. домов вместо того, чтобы рожать весьма спорно вот с какой стороны. Бедные те дети, которые попадут в семью, в которой и муж, и жена УВЕРЕНЫ, что им не надо СОБСТВЕННОГО ребенка. Для таких развлечений существуют собаки и кошки.
Че та не особо меня тут понимаете. Начало было хорошее, но потом...=)
Для всех в последний раз повторяю: про сирот относится к тем, кто уже имеет детей достаточно
своих, но видит силы иметь больше. Однако, не согласен, что те, кто не хотят рожать, относятся
к ребенку как к развлечению. Не надо подгребать под свое мышление всех. А то получается
внутренний диалог:
-И тогда он подумает вот так...
-почему?
-ну я бы так подумал, будь у меня такое чувство.
Полностью согласен с Анатолием, потому что философия предохранения от зачатия, предусматривает именно СНИЖЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ДЕТЕЙ В СЕМЬЕ , а не увеличение. Так кто же затратив столько сил на СНИЖЕНИЕ теперь будет увеличивать за счет не своих, а за счет детдомовских?
Чаще бывает наоборот. Те родители которые имели много детей и вырастили берут еще детей из детдома и тоже помогают стать на ноги и как своих выростить, или те родители которые бы хотели детей но не могут иметь по разным причинам - вот те тоже часто усыновляют....а контрацепчики никогда не будут усыновлять...
_________________ с миром Божиим оставайтесь,
Владимир
Есть два пути: один — жизни и один — смерти; велико же различие между этими двумя путями.
(Дидахе)
Зарегистрирован: Oct 10, 2003
Сообщения: 378
Откуда: Канада, Манитоба
Добавлено:
Ср Dec 22, 2004 2:55 pm
Almida писал(а):
Олег писал(а):
Я говорю о милости, которую мы можем проявлять. Неужели сердца наши настолько очерствели, что мы спокойно себя чувствуем,
говоря "грейтесь и питайтесь" и не давай того нуждающимся?
Дорогой Олег! Скажите, а сколько вы лично уже усыновили детей из детдомов?
Присоединяюсь к вопросу, и еще хотел бы задать еще 3.
1. Если вы не усыновили еще детей, то когда собираетесь это сделать?
2. Как скоро вы будете предпринимать шаги по усыновлению детей и что уже для этого делаете?
3. Если не делаете то почему?
_________________ с миром Божиим оставайтесь,
Владимир
Есть два пути: один — жизни и один — смерти; велико же различие между этими двумя путями.
(Дидахе)
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Ср Dec 22, 2004 3:05 pm
glaznayamaz писал(а):
Анатолий писал(а):
Ваше предложение брать детей из дет. домов вместо того, чтобы рожать весьма спорно вот с какой стороны. Бедные те дети, которые попадут в семью, в которой и муж, и жена УВЕРЕНЫ, что им не надо СОБСТВЕННОГО ребенка. Для таких развлечений существуют собаки и кошки.
Полностью согласен с Анатолием, потому что философия предохранения от зачатия, предусматривает именно СНИЖЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА ДЕТЕЙ В СЕМЬЕ , а не увеличение.
Glaznayamaz, в этой теме никакой речи не шло о "философии предохранения от зачатия", которое к тому же "предусматривает СНИЖЕНИЕ КОЛИЧЕСТВА ДЕТЕЙ В СЕМЬЕ". Если о чем-то таком и говорилось, то только о том, чтобы предохраняться ВСЕГДА и не рожать НИКОГДА своих - НИ ОДНОГО ребенка. Потому что рождающиеся свои дети для многих закрывают возможность брать многочисленных чужих брошенных детей из детдома. Все силы уходят на воспитание своих, нет возможности брать себе этих детдомовских детей, которые лишены родителей.
glaznayamaz писал(а):
Так кто же затратив столько сил на СНИЖЕНИЕ теперь будет увеличивать за счет не своих, а за счет детдомовских?
Вы не поняли мысль Олега. Он предлагал ВМЕСТО того, чтобы рожать своих - брать детей из детдомов. Поженились - и сразу начали брать из детдомов. У людей нет никакого промежутка, когда бы они "жили для себя", не хотели детей. Они как раз сразу начинают с самоотречения, с отдачи себя всецело этим детям - сразу идут в детдом и берут детей. Но своих не рожают - потому что множество чужих ждут в детдомах родителей.
Скажете - странная логика? Уж какая есть. За что купила, за то и продаю.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Ср Dec 22, 2004 3:32 pm
St.Vitus писал(а):
Поводя итог можно сказать : ура противозачаточным средствам : таблеткам , презервативам , спиралям и тд. кому что нравится . Они позволяют заниматься СЕКСОМ без последующего каждогодичного увеличения состава семьи . Вот и славно .
Витас, с этим в соседнюю тему. Эта тема не о противозачаточных средствах.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Новые сообщения или нажать alt+c
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Правила
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
вот! видишь злой Симург! значит навпитывался. :_)
Я не знал...
