Зарегистрирован: Feb 10, 2003
Сообщения: 4275
Откуда: Москва, МЦХ 1995-2008, в настоящее время РПЦ
Добавлено:
Вт Ноя 20, 2007 7:21 pm
Ну я думаю на нынешнем этапе государство не сможет подмять РПЦ, и РПЦ не сможет подмять государство. Значит вообще говоря монархия может быть вполне успешным институтом в россии.
Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4916
Откуда: С.-Пб.
Добавлено:
Вт Ноя 20, 2007 7:30 pm
RUNIX писал(а):
Андрей Б. писал(а):
RUNIX писал(а):
Замечу кстати что я всегда голосовал за СПС.
А почему? По твоим постам в политических темах я бы никогда этого не заподозрил.. думал, ты единороссов поддерживаешь (видимо, я ничего не понимаю в политике, если так думал )
А что, есть хоть одна партия еще которая ясно говорила что готова Ленина закопать?
Не в курсе
Цитата:
В их державности много вранья, реально они не принимают никаких острых, но необходимых решений.
Мне тоже кажется, что они зря штаны толстыми задницами просиживают... извиняюсь Но может быть, это так надо? в смысле - не принимать острых необходимых решений? я спрашиваю не потому что защищаю единороссов (никогда за них не голосовал, как, впрочем, ни за кого другого), а просто... хммм... не будет ли опасности если допустим СПС к власти придет, снова поляризации общества как в 90-е и потом реставрация совецкой системы. а тут вроде как все стабильно.
Цитата:
легальные аборты в стране.
Мне кажется, СПС тоже против запрета на аборты, или я ошибаюсь? Я в прошлые выборы слышал от Явлинского, что он "за" аборты. Явлинский, это, конечно, не СПС, но все таки близок к СПС, как я понимаю..
_________________ Нічого не шкода, ні врага-ірода...
Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4916
Откуда: С.-Пб.
Добавлено:
Вт Ноя 20, 2007 7:32 pm
Митрич писал(а):
Андрей Б. писал(а):
Митрич, монархия без признания православия - государственной религией в России невозможна. Но ты же против государственного православия?
Ты знаааешь... с небольшими оговорками я бы наверное на нынешнем этапе развития и за госправославие высказался бы. То есть введение монархии видится мне более полезным, чем вред от огосударствления ортодоксии. Во всяком случае на современном этапе...
А я - против госправославия!
_________________ Нічого не шкода, ні врага-ірода...
Зарегистрирован: Feb 10, 2003
Сообщения: 4275
Откуда: Москва, МЦХ 1995-2008, в настоящее время РПЦ
Добавлено:
Вт Ноя 20, 2007 7:39 pm
Ну опасности прихода СПС к власти нет. А польза от них в думе может быть. Только не пройдут. Амебы ж.
Насчет абортов нет ни одной крупной партии которая бы заявляла бы о возврате к традиционным русским взглядам на аборты. Но ведь никто из крупных партий и не заявляет о такой связи с ценностями православия и традиционного ислама как ЕР.
Правда вот кто-то недавно предлагал вернуть календарь. Давно пора, почему это мы должны жить по еретическому календарю. Да еще и новый год приходится на пост, и вообще слишком длинные каникулы получаются, страна спивается.
Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4916
Откуда: С.-Пб.
Добавлено:
Вт Ноя 20, 2007 11:33 pm
RUNIX писал(а):
Давно пора, почему это мы должны жить по еретическому календарю. Да еще и новый год приходится на пост, и вообще слишком длинные каникулы получаются, страна спивается.
Насчет календаря не знаю, ведь у нас единицы процентов от общего числа населения воцерковленных православных, забыл цифру. Остальные - "захожане", лица неправославного исповедания или вообще неверующие, для которых все равно какой календарь..
_________________ Нічого не шкода, ні врага-ірода...
Зарегистрирован: Feb 07, 2004
Сообщения: 406
Откуда: Новосибирск
Добавлено:
Ср Ноя 21, 2007 7:36 am
Цитата:
Goblin, я готов в целях оптимизации дискуссии переопределить имущество с "народного" на "государственное". Которое таки разворовали и продали, что смогли, клятые либералы. Идем дальше?
Против такой постановки вопроса ничего не имею.
Ну разворовали и продали. Не скажу что это хорошо, но и в жизни не поверю что хоть где то на земном шаре первоначальное накопление капитала происходило в рамках закона.
Меня больше другие вопросы волнуют. Более приземленные и актуальные. Ипотечное кредитование. Состояние дорог. Коррумпированность чиновников всех мастей. Азиатское качество медицины при европейских ценах. Национальный вопрос. Не развитость производящего сектора экономики и отсутствие инвестиций туда, ибо высокие цены на нефть и прочее сырье не вечны. Слабость армии. И так далее.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Ср Ноя 21, 2007 8:54 am
Goblin писал(а):
Ну разворовали и продали... Меня больше другие вопросы волнуют. Ипотечное кредитование. Состояние дорог. Коррумпированность чиновников всех мастей. И так далее.
А ты уверен, что успешно разворовавшим госсобственность можно доверить строительство новой экономики? Не продолжат ли они воровать и дальше, благо чего воровать - в стране пока осталось. А потом можно будет и друг у друга...
Зарегистрирован: Feb 07, 2004
Сообщения: 406
Откуда: Новосибирск
Добавлено:
Ср Ноя 21, 2007 9:02 am
Митрич,
Видишь ли. Склонность к воровству есть у всех. Без исключения. У кого то больше, у кого то меньше. Кто то боится наказания, у кого то сильны внутренние барьеры aka совесть.
Поэтому не вижу никакой разницы кому доверять "строительство новой экономики": старому ворью или новому. Все это ворье - это мы сами и есть. Русские.
А вот коррумпированность чиновников, как я писал выше, меня вонует. Взяточничество и воровство. С этим надо бороться.
Просто я не вижу смысла пересматривать итоги воровства 90-х годов. Ни к чему иному кроме как дележу награбленного из рук одного ворья в руки другого ворья это не приведет. Лучше смотреть в будущее, чем в прошлое. Учитывая уроки прошлого. А урок не в том, чтобы взять и поделить заново, "более честно" - это мы уже проходили и чем заканчивается - знаем, а в том чтобы устранить возможности воровства.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Ср Ноя 21, 2007 11:26 am
С большинством твоих доводов, Goblin, я согласен. Только вот по поводу воровства... Воровство советского времени исчислялось тысячами, много десятками тысяч рублей. Каким бы "крутым" не был вор, помниться, даже товарищ Чурбанов был наказан, когда украл слишком много.
К сожалению, либеральная модель экономики и политики не имеет такого защитного механизма от крупного воровства, какой был при совке. Поэтому (а воровать будут, причем столько, сколько позволят) я склонен к госустройству по советской схеме, разве что "с человеческим лицом". И сдается мне, товарищ Путин строит именно такую схему.
Зарегистрирован: Feb 07, 2004
Сообщения: 406
Откуда: Новосибирск
Добавлено:
Ср Ноя 21, 2007 11:53 am
Митрич,
Если уж есть такая жажда справедливости, то сначала нужно сделать так чтобы при одной мысли спустить государственное добро за бесценок, положив себе в карман приличную взятку, каждого прошибал холодный и липкий пот страха.
А сейчас, все эти разборки с выяснением кто там чего награбил приведут лишь к тому что одних посадят, а вторые тупо приберут барахлишко к рукам. Смена владельца, не более того. Это лозунг будет взывающий к справедливости. А по сути это будет новый передел имущества с использованием политических рычагов.
Цитата:
К сожалению, либеральная модель экономики и политики
Не очень понимаю что такое либеральная экономика и политика.
Это когда находящиеся у власти воруют, а оппозиция тявкает на власть только потому что тоже хочет к кормушке?
Это когда внешняя политика заглядывает в рот и соглашается со всеми подряд на любых условиях?
Это когда не развивается промышленный потенциал страны?
Это когда служить в армии вредно для здоровья, а не почетно?
ну так я против такого устройства России.
Обратно, не понимаю что такое советская схема госутройства.
Это когда заводы производят миллионы комбайнов которые никому не нужны, зато не хватает туалетной бумаги и обуви?
Или когда власть передается от одного выжившего из ума пенсионера к другому маразматику?
Или когда, чтобы мне купить масла нужно вставать в 4 утра чтобы занять очередь?
Или когда у меня в любой момент могут отобрать все мое имущество на "законных" основаниях?
Честно говоря. Не хочу ни советского устройства ни либерального.
В России никогда не было и не будет демократии. Традиции таковы, культура, ментальность, привычки. Здесь всегда была сильна центарльная власть, авторитатарная. Князь, царь, президент - без разницы. Как только этой центральной власти нет - начинаются проблемы, междоусобица, воровство. Власть есть - все смотрят на Россию с уважением.
Все эти думы, парламенты - баловство. Либо свора тявкающих шавок, которые потом с автоматами на перевес идут штурмовать телеграф, либо вполне работоспособный орган власти по разработке законодательства - должен же этим кто то заниматься. Но работающий под контролем единоличной власти. По другому у нас не получается в России. Мы не в США живем, с другими историческими предпосылками.
Поэтому то я на выборы в думу не пойду, возвращаясь к вопросу.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Ср Ноя 21, 2007 12:58 pm
Хм, очень продуманный текст, Goblin, рад был его прочесть. Коли ты за единоличную власть де-юре (де-факто такое все равно невозможно) - то мы почти единомышленники. И хотя Андрей Б. отказал нам в идеологической поддержке РПЦ, думаю, выход все же найдется.
Зарегистрирован: Feb 07, 2004
Сообщения: 406
Откуда: Новосибирск
Добавлено:
Ср Ноя 21, 2007 1:29 pm
А я отрицательно отношусь к симбиозу власти и религии. Тем более в России.
Какая религия будет сливаться с властью в экстазе? Ислам? Боже упаси. Православие? А миллионы вполне мирных мусульман из страны куда девать? Очередное дробление страны, теперь уже по религиозному принципу? Ну а католиков по итогам 20 века у нас и так почти не осталось.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Ср Ноя 21, 2007 4:53 pm
Да пусть сливаются и ислам. и православие, все здоровые силы, в общем. Одной из главных проблем России, на мой взгляд, является "предустановленная нелегитимность" власти. То есть большинство россиян ненавидят представителей власти просто потому, что те - представители власти. Искоренить это сможет лишь религия, а не искоренить нельзя - не будет тогда ничего хорошего.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Ср Ноя 21, 2007 8:27 pm
Объясняю .
Дело в том, что ненависть к власти - иррациональная составляющая нашего национального менталитета. Несмотря на то, что реальных монголо-татар, кровавых коммуняк и прочих "страшилок от власти" никто в жизни не видел, у подавляющего большинства при упоминании властей придержащих сжимаются кулачки и идет ртом пена. И это несмотря на то, что нынешний представитель власти обычно - средних лет упитанный дядечка, от которого ничего не зависит... и на которого злобиться можно с тем же основанием, что и на электрон, который выбрал себе круглую орбиту вместо представляющейся нам оптимальной квадратной.
Очевидно, что с иррациональными феноменами должна разбираться иррациональная идеологическая система, сиречь магия либо религия. Так как магические практики эзотеричны, остается лишь религия. Вот собственно и все.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Ср Ноя 21, 2007 10:26 pm
Гость с юга писал(а):
Победит ли в таком случае религия?
Религия не должна побеждать в противостоянии. Если угодно, главное и непобедимое оружие религии - это поглощение. Когда религия поглотит и власть, и противостоящее ей общество, в стране произойдет наконец замирение, и те энергии, что сейчас анигилируются этим конфликтом, раздутым не буду показывать пальцем кем, освободясь, поспособствуют возвеличиванию России. А там уже и до конца света недалеко.
Зарегистрирован: Feb 10, 2003
Сообщения: 4275
Откуда: Москва, МЦХ 1995-2008, в настоящее время РПЦ
Добавлено:
Чт Ноя 22, 2007 1:18 pm
Ольга, а чо стеснятся? Это как раз нормально. Ты видела американские предвыборные конвенты, французские? Буш отец Буш сын и Буш дух святой фореве, Америка юбер алес...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах