Во-первых, не надо отождествлять модераторов и Кухню, даже если состав участников и близок.
Во-вторых, решение совета модераторов не принимается он-лайн. Всегда вопрос поднимается на срок, в течение которого выскажется наибольшее кол-во модераторов. И уж никак не 2 модератора.
Андрей, Анатолий, приятно смотреть как мирно вы беседуете. Но учитывайте, пожалуйста, что модераторские решения могут принимать только те, кто постоянно читает форум, модерирует темы и находится в курсе событий.
Таких людей сейчас двое - joan и Гость с юга.
Два человека - слишком мало, чтобы избежать влияния субъективных пристрастий, особенно я имею в виду joan, у которой эмоции зашкаливают.
Поэтому я предложил меры по ограничению фактора этих пристрастий и эмоций. Прежде всего: установить предельный срок бана. Никто по существу этих мер пока не высказался.
А то, что пристрастия есть, вот пример.
Ю.У. получил три предупреждения, и был за эти три предупреждения забанен пожизненно.
Андрей Б. тоже получил три предупреждения, и продолжает писать.
В одном случае имеем максимально возможную меру наказания, а в другом случае - вообще никакого наказания.
Объяснить это можно только личными пристрастиями.
Всегда вопрос поднимается на срок, в течение которого выскажется наибольшее кол-во модераторов. И уж никак не 2 модератора.
Важно не сколько модераторов высказывается, а их компетентность. Если модератор не читает форум месяцами, что он может сказать?Какое решение он может принять? А модерируют форум только два модератора, они компетентны. А остальные - так сказать "мёртвые души", которые существуют для видимости совета модераторов.
Если модератор не читает форум месяцами, что он может сказать?Какое решение он может принять?
tihon, каким образом, интересно, вы определяете, кто из модераторов компетентен, а кто нет? У вас есть доступ к их логам, в том числе, если они заходили в гостевом режиме?
Цитата:
А модерируют форум только два модератора, они компетентны.
при такой активности форума, на мой взгляд, и 2 модераторов достаточно.
И последнее: tihon, обьясните ваши цели, пож-та. Чего конкретно вы хотите добиться, какие реальные изменения вы видите в случае принятия ваших предложений?
Зарегистрирован: May 12, 2003
Сообщения: 4916
Откуда: С.-Пб.
Добавлено:
Чт Фев 21, 2008 2:27 pm
Кстати, насчет предупреждений: неплохо бы установить срок действия предупреждения, например, два месяца, тогда через два месяца предупреждение гасится, и ты опять чист.. А то участник уже, допустим, не помнит за что и когда у него было предупреждение сто лет назад, а оно висит и новое предупреждение уже к тому старому копится... Просто в правилах об этом ничего не сказано, поэтому может имеет смысл прояснить этот момент.
_________________ Нічого не шкода, ні врага-ірода...
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Чт Фев 21, 2008 2:35 pm
tihon писал(а):
Ю.У. получил три предупреждения, и был за эти три предупреждения забанен пожизненно.
Это вы, тихон, просто не в курсе. Только на моей памяти subj банили трижды или четырежды. Всякий раз возвращаясь, он некоторое время крепилсо, а потом принималсо за старое - до следующего бана. Так что лично меня не удивляет стремление модераторов прервать досадную цикличность этого процесса.
Кстати, а вы не рассказываете о себе, чтобы вас никто ничему не начал учить? И пользуясь тем, учите всех остальных? Вот интересуюсь, не кажется ли вам это неправильным?
Вам бы, Тихон, покаяться в гордости, самолюбии и превознесении над другими, глядишь. и жизнь бы наладилась, не пришлось бы с виртуалами рубиться.
Два человека - слишком мало, чтобы избежать влияния субъективных пристрастий, особенно я имею в виду joan, у которой эмоции зашкаливают.
Тихон, меня от важности сейчас начнёт распирать. Обо мне, да в третьем лице, да в таком количестве, да с такими эпитетами!
Кстати, соглашусь с Гостем - при такой активности форума вообще одного человека достатоно. Поэтому я не понимаю цель этой дисскуссии. Форум мало активен. Единственный прецедент, о котором идёт речь уже несколько месяцев - это бессрочный бан Ухова. Жаль, что так мало других тем для обсуждения, но разве это повод толочь в ступе одну и ту же воду?
_________________ является отвратительным типом, практически упырём. что и проявляется в поведении. (с)
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Чт Фев 21, 2008 4:23 pm
Гаспада! У меня идея! предлагаю забанить Тихона, чтобы дать ему решающий аргумент в несправедливости модераторов. Таким образом простые ревеальцы избавятся от необходимости читать бессодержательные посты, модераторы - от необходимости на них отвечать, а сам Тихон сможет заняться чем-то более продуктивным.
Объявляю конкурс на статью, по которой можно забанить Тихона.
Единственный прецедент, о котором идёт речь уже несколько месяцев - это бессрочный бан Ухова. Жаль, что так мало других тем для обсуждения, но разве это повод толочь в ступе одну и ту же воду?
joan, это сейчас просто актуально, вот только стоит сделать сейчас максимальный бан один месяц, и, я уверен, что минимум через месяц появится куча других интересных тем для обсуждения.
В христианстве полагается прощать друг друга 70х7 раз (ответ Иисуса на вопрос Петра).
А если по теме - то да, скучно стало на Ревеале.
Вот уже ни за что ни про что предлагают забанить какого-то Тихона.
А кто ж станет интересное писать - все боятся, что скажут лишнее, и их тоже забанят.
Это, кстати, не столь редкое явление на нерелигиозных форумах.
Процесс "наведения порядка" становится неуправляемым, и дискусионный дух на форуме умирает. Видел такое на одном форуме анимешников. Здесь происходит похожее.
Если модератор не читает форум месяцами, что он может сказать?Какое решение он может принять?
tihon, каким образом, интересно, вы определяете, кто из модераторов компетентен, а кто нет? У вас есть доступ к их логам, в том числе, если они заходили в гостевом режиме?
Компентенен тот модератор, который читает форум и модерирует темы. Вопрос о моей компетентности не имеет отношения к делу. Я высказываю свое мнение, с которым вы можете не соглашаться. Но если вы изначально не согласны с моим мнением, значит вы пристрастны ко мне, и причина этого мне понятна. Я писал в защиту того, кто у вас и у joan впал в немилость.
Цитата:
И последнее: tihon, обьясните ваши цели, пож-та. Чего конкретно вы хотите добиться, какие реальные изменения вы видите в случае принятия ваших предложений?
Я уже отвечал на этот вопрос. Вы и joan отвечаете за форум, но вы ведете себя пристрастно, а поправить вас некому.
Кстати, не переводите разговор на мою личность, отвечайте пожалуйста по существу.
Два ты получил за грубость по отношению к Валику. А третье тебе дал Гость с юга, в теме, где был спор с Almida. Если хочешь, могу поискать ссылки.
PS Гость с юга, поздравляю вас, вы теперь администратор форума
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Чт Фев 21, 2008 7:57 pm
GreenDragon писал(а):
Вот уже ни за что ни про что предлагают забанить какого-то Тихона.
А кто ж станет интересное писать
Чето мне его писания пока не интересны - домогаться до модераторов со своей сверхценной идеей, про которую уже раз несколько повторили, что она не нужна никому. Вообще, этот Тихон очень напоминает Ухова - тот тоже все мечтал сменить модераторов, правила и т.п. пока ему не предлоожили создать свой форум и там командовать. Вот туда уже и народ подбирается - тот же Тихон. Были и другие ценители уховского стиля...
То, что тебе его писания неинтересны - не повод банить человека.
Если каждый будет банить другого за то, что его писания ему неинтересны - вскоре, повторяюсь, на форуме вообще ничего не останется.
Кстати, не переводите разговор на мою личность, отвечайте пожалуйста по существу.
Ой. Уховщинка мелькнула. Стиль другой, а манеры и идеи те же. Дажа вю.
Всё может быть. Расскажу немного о себе. В те далёкие 90-е, пригласил я Ю.У на беседу по-библии. Он пришёл, с ним провели занятия, и через некоторое время он крестился. Мы с ним были в одной беседе. Часто общались и встречались вне беседы. И я бы сказал, что у нас, в то время, манеры и идеи были одинаковыми. Потом его отрезали, а вскоре и меня, за то, что продолжал общаться с ним. Так что если кто видит в моих постах что-то уховское, я это не оспариваю.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Новые сообщения или нажать alt+c
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Правила
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
.
. Просто 53год...
