Памяркоуны вучань, ты считаешь, что его пророчества стали известны только из книги? И до 95-го года никто о них не слышал?
Представь, что ты пережил околосмертный опыт, увидел всю свою жизнь и видения будущего. Ты возвращаешься на Землю. Что же ты будешь делать первым делом? Сядешь за написание книги?
Наша цивилизация настолько пропитана христианством, эдаким единственно-верным, истинным мировоззрением, что осмыслить и принять нечто совершенно отличное от него для нас - жителей западной цивилизации - практически невозможно. Это как сдвиг в сознании, как переворот магнитных полюсов. Для нас это так страшно, что лучше об этом вообще не задумываться.
Христианство делает все четким и понятным: есть рай и ад, добро и зло, праведность и грех, черное и белое. Нас воспитывают в христианских традициях с раннего детства. Наши законы списаны с 10 заповедей! Неудивительно, что пересмотреть свои взгляды оказывается так сложно.
Но если посмотреть со стороны на свои жизни, в полной ли мере мы действительно осознаем смысл своего пребывания здесь? В полной ли мере христианская парадигма дает нам возможность взять на себя ответственность за свою собственную жизнь, за свою судьбу? Стать творцом, понять единство, принять его? Познать истину и ощутить настоящую свободу?
Или же учение Библии изначально нацеливает нас на греховность, на ущербность, на осуждение? Загоняет нас в рамки, представляет человека неспособным к просветлению без духовного руководства организации (церкви!). Ведь даже история человечества в Библии начинается с его (человека) грехопадения.
Не представляется ли вам, что христианство дает очень узкий, примитивный взгляд на жизнь, людской взгляд на жизнь? Неужели "спасутся" только "настоящие ученики Христа"? А те, кто жили до него - безвозвратно утеряны? Как же насчет сотен поколений туземцев, которые даже и не слышали о нем? Я не говорю про миллиарды последователей других религий.
Так может быть это все и есть людские конструкции и надстройки над единственно истинным посланием, которое пытались донести до нас все воплощенные аватары: все есть одно? Никакая душа не потеряна, ада нет, как нет и рая. Но есть эволюция сознания, познание Творца Самого Себя.
Настало время проснуться от иллюзий и выйти из мира, где за нас все решали и от нас ничего не зависело. Хватит прятаться за традиции и предания, за обряды, книги и учения людей. Настало время взять ответственность за себя, за свою жизнь, свои поступки и свои мысли. Пришла пора повзрослеть
Зарегистрирован: Feb 22, 2008
Сообщения: 2600
Откуда: Учение Иисуса Христа
Добавлено:
Пт Ноя 06, 2009 11:17 pm
Николай вновь проявляет большой интерес к новому...
"Человек, действительно религиозный, не принадлежит ни к какой секте или церкви. Наоборот, все секты принадлежат религиозному человеку. Но формальный ум не может этого принять. Он мыслит о терминах, идеологии, языке, ритуале, догмах, символах и он упускает, что религия не имеет отношения к этим вещам.
Религия это океаническое чувство, в котором вас нет, а есть только бытие. Это и смерть, и воскрешение. Религия это внутренняя революция. Не ищите ее в храмах, мечетях, церквях. Вы понапрасну потеряете время. И чем дальше вы идете внутрь себя, тем глубже вы сможете обнаружить это, которое и является барьером. И есть только одна вещь, которая нерелигиозна, это эго. Секты никогда не убивают эго, они только укрепляют или утоньшают эго.
Через храмы, идеологии, догмы, ритуалы ЭГО растет и укрепляется. Вы приобщились к какой-то религиозной организации. И в вас рождается неуловимая гордыня. Вы чувствуете себя исключительным, правым, избранным.
Вы осуждаете тех, кто не принимает ваши догмы и не выполняет ритуалы вашей церкви. Вы называете их неверными, грешниками, сектантами, язычниками и считаете, что они непременно окажутся в аду. Ваше расширенное ЭГО удовлетворено. Но кого вы всем этим обманываете? Человек сидит, молится перебирая четки, выполняет автоматически обряды, и думает, что рай ему обеспечен. А затем, он идет в храм или мечеть и, встав на колени, говорит Богу: Ты велик. Ты милосерден. Ты справедлив. А я мал, ничтожен, грешен.
Вы думаете, что Бог тоже эго, которому можно льстить. Бог это не персона, поэтому вы разговариваете с собой. Как можно говорить с жизнью, существованием? С существованием можно только молчать.
Молитва это слушание, слушание послания. И каждый момент присутствует послание оно написано везде на всём. Всё бытие это откровение Божественного. Из каждого камня, из каждого дерева, из каждой волны исходит послание. Но кто видит это? Ваши глаза и умы наполнены вами самими.
Сверхсознание означает, что вы отбросили всё, что создано человеком: доктрины, догмы, церкви, язык, ритуалы. Тогда, в этом молчании, Бог становится частью вас. Он рождается в вас, вырастает в вас и проявляется через вас».
(из книги "Зеркало просветления").
Молчание ума есть Высшая молитва.
Последний раз редактировалось: Владмир (Сб Ноя 07, 2009 12:58 am), всего редактировалось 1 раз
Спасибо, Vanya, оказывается, наши цели в чём-то сходятся.
А насчет поразмышлять - лично я не против.
Можно даже и пофантазировать. Главное - адекватно, без лишнего фанатизма.
Я, к примеру, в детстве просто грезил контактами с инопланетянми и полётами на межгалактических крейсерах. Мне казалось, что лучше удавится, чем влачить жалкую и скушную жизнь здесь, на Земле. То ли дело, полёты, внеземные галактики, цивилизации...
Так что я тебя (как мне кажется) отчасти понимаю, хотя тебя в зрелом возрасте волной накрыло.
Владмир, это ты ко мне, или и вправду, сам с собой?
Как ты отнесешься к человеку, который продолжит свою лекцию о вреде курения, узнав что ты не куришь?
Николай вновь проявляет большой интерес к новому...
"Человек, действительно религиозный, не принадлежит ни к какой секте или церкви. Наоборот, все секты принадлежат религиозному человеку. Но формальный ум не может этого принять. Он мыслит о терминах, идеологии, языке, ритуале, догмах, символах и он упускает, что религия не имеет отношения к этим вещам.
Религия это океаническое чувство, в котором вас нет, а есть только бытие. Это и смерть, и воскрешение. Религия это внутренняя революция. Не ищите ее в храмах, мечетях, церквях. Вы понапрасну потеряете время. И чем дальше вы идете внутрь себя, тем глубже вы сможете обнаружить это, которое и является барьером. И есть только одна вещь, которая нерелигиозна, это эго. Секты никогда не убивают эго, они только укрепляют или утоньшают эго.
Через храмы, идеологии, догмы, ритуалы ЭГО растет и укрепляется. Вы приобщились к какой-то религиозной организации. И в вас рождается неуловимая гордыня. Вы чувствуете себя исключительным, правым, избранным.
Вы осуждаете тех, кто не принимает ваши догмы и не выполняет ритуалы вашей церкви. Вы называете их неверными, грешниками, сектантами, язычниками и считаете, что они непременно окажутся в аду. Ваше расширенное ЭГО удовлетворено. Но кого вы всем этим обманываете? Человек сидит, молится перебирая четки, выполняет автоматически обряды, и думает, что рай ему обеспечен. А затем, он идет в храм или мечеть и, встав на колени, говорит Богу: Ты велик. Ты милосерден. Ты справедлив. А я мал, ничтожен, грешен.
Вы думаете, что Бог тоже эго, которому можно льстить. Бог это не персона, поэтому вы разговариваете с собой. Как можно говорить с жизнью, существованием? С существованием можно только молчать.
Молитва это слушание, слушание послания. И каждый момент присутствует послание оно написано везде на всём. Всё бытие это откровение Божественного. Из каждого камня, из каждого дерева, из каждой волны исходит послание. Но кто видит это? Ваши глаза и умы наполнены вами самими.
Сверхсознание означает, что вы отбросили всё, что создано человеком: доктрины, догмы, церкви, язык, ритуалы. Тогда, в этом молчании, Бог становится частью вас. Он рождается в вас, вырастает в вас и проявляется через вас».
(из книги "Зеркало просветления").
Молчание ума есть Высшая молитва.
Владимир какое то новое учение проповедует!Что же это за новое учение?
Христианство делает все четким и понятным: есть рай и ад, добро и зло, праведность и грех, черное и белое. Нас воспитывают в христианских традициях с раннего детства. Наши законы списаны с 10 заповедей! Неудивительно, что пересмотреть свои взгляды оказывается так сложно.
Предлагаешь сделать все нечетким и непонятным?
Vanya писал(а):
Но если посмотреть со стороны на свои жизни, в полной ли мере мы действительно осознаем смысл своего пребывания здесь? В полной ли мере христианская парадигма дает нам возможность взять на себя ответственность за свою собственную жизнь, за свою судьбу? Стать творцом, понять единство, принять его? Познать истину и ощутить настоящую свободу?
Я думаю, это зависит не от парадигмы, а от человека.
Vanya писал(а):
Или же учение Библии изначально нацеливает нас на греховность, на ущербность, на осуждение? Загоняет нас в рамки, представляет человека неспособным к просветлению без духовного руководства организации (церкви!). Ведь даже история человечества в Библии начинается с его (человека) грехопадения.
Ты боевик смотрел (любой)? Он тоже начинается, обычно, с того,что пипл попадает в какую нибудь жопу... Но потом приходит крутой ковбой...
Ты хочешь сказать, что боевик нацеливает нас на пребывание в жопе?
А как же крутой ковбой Иисус?
_________________ слово - не воробей. вылетит - не нагадит
Ты боевик смотрел (любой)? Он тоже начинается, обычно, с того,что пипл попадает в какую нибудь жопу... Но потом приходит крутой ковбой...
Ты хочешь сказать, что боевик нацеливает нас на пребывание в жопе?
А как же крутой ковбой Иисус?
Ты считаешь, что нет разницы между боевиком и Библией? Боевик - это руководство по жизни? А Библия получается - это крутой блокбастер? Очень интересный взгляд
Ты считаешь, что нет разницы между боевиком и Библией?
Анек по теме вспомнил. Едет мужик по Dикому Zападу, ему надо в Форт Таратога. Едет по дороге, по карте гдето тут должно быть ответвление дороги на Форт. И точно: Cтоит указатель "Форт Таратога" возле дороги в сторону. Мужик на всякий случай смотрит дальше, и 200м по дороге дальше стоит другой указатель, возле другой дороги в сторону, и на нем тоже "Форт Таротога". Мужик задумался... тут видит возле дороге на бревне сидит старый ковбой, жует соломинку.
- Эй, сэр, есть разница по какой дороге ехать в Форт Таратога?
Старый ковбой, не меняя выражения лица:
- Для меня - никакой.
_________________ слово - не воробей. вылетит - не нагадит
Ты, Ваня, вначале определись, а потом можеш аргументы толкать... а то как те атеисты, если что против креации, можно Библию цитировать, а если им Библией что доказывать, они сразу "а при чем сдесь Библия? она мне не авторитет"...
я вижу ты фантазер не плохой, хоть бери да книгу пиши... может профантазируешь нам о том, кто создал этот состав книг, которые мы называем Библией... только не надо сразу на православных пальцем, они бы были рады... только не следуют они "своему" сочинению...
Имей в виду, что Евреи Библию не признают за авторитет, и естественно не следуют написанному в ней, две самые старые деноминации христианства - католики и православные, признают в ней очень небольшой авторитет, и естественно следуют болше по своим преданиям, чем Библии... многие утверждают что она составлена каким-то заговором, какой-то секретной организацией... но мне интересно знать какой? Никакая из теперяшних религиозных организаций ей не следует, кому она приносит пользу, если созданна человеками? иными словами каком массону выгодна Библия?
Изучай историю Библии.
Я с Библией уже давно определился. Для меня это книга такая же как и многие другие книги с ченнелинговым материалом. Отличие лишь в историческом масштабе. Пророчества Библии - те же самые послания от внеземных сущностей.
Отвлечемся немного от богословия и обратимся к гиперпространственной физике:
Ричард Колфилд Хоагленд писал(а):
Сложные изменения Солнца, включающие множество связанных с поверхностью феноменов (солнечные вспышки, нарушения короны, испускания массы и так далее), называются “циклом пятнообразующей деятельности Солнца”, потому что число одновременных “пятен” (низкотемпературных вихрей, кажущихся темными на фоне более горячей поверхности Солнца) растет и уменьшается циклами, продолжительностью 11 лет. (Полный переворот магнитной полярности Солнца занимает два полных цикла пятнообразующей деятельности светила для возвращения к нулю, поэтому полный “солнечный цикл” составляет около 20 лет.)
В 1940 году Радио Корпорация Америки наняла на работу молодого инженера-электрика – Джона Нельсона – в попытках улучшить надежность “коротковолнового радиовещания” вокруг Земли. По каким-то причинам такие радиовещания оказались более надежными в периоды “затишья”, чем в периоды солнечной активности, связанной с “пиком” пятнообразующей деятельности Солнца.
К своему удивлению, вскоре Нельсон явно соотнес повышение и понижение радио интерференции не только с циклом пятнообразующей деятельности Солнца, но и с движениями главных планет Солнечной системы. К еще большему удивлению, он обнаружил повторяющуюся и, по существу, астрологическую корреляцию между постоянными орбитами всех планет (но особенно, Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна, которые, помните, по сути, определяют весь известный угловой момент всей Солнечной системы) и основными радио извержениями на Солнце!
Гиперпространственная модель, наконец-то, предоставляет исчерпывающее теоретическое объяснение, “связующий механизм”, большинству астрологов, еще сбитому с толку десятилетиями наблюдений Радио Корпорацией Америки. По существу, Джон Нельсон заново открыл ни что иное, как “Гиперпространственную Астрологию” – очень древние и сейчас явно демонстрируемые основы углового момента, стоящие за реальными влияниями Солнца и планет на наши жизни.
Хотя, как часть своего исследования Солнца, Нельсон заодно “заново открыл” кое-что еще…
“Стоит отметить, что в 1948 году, когда Юпитер и Сатурн разделяло 120º, а солнечная активность достигла максимума, усредненные радио сигналы были намного более высокого качества, чем в 1951 году, когда Юпитер и Сатурн находились в оппозиции (180º), а солнечная активность значительно уменьшилась. Иными словами, среднее качество кривой радио сигналов скорее следовало циклической кривой между Юпитером и Сатурном, чем кривой пятнообразующей деятельности Солнца”.
Д. Г. Нельсон. “Влияние положений планет на качество коротковолнового сигнала”
Эти десятилетние наблюдения не только подтвердили, что Юпитер и Сатурн являются первичными “двигателями”, стоящими за известным циклом солнечной активности (в Гиперпространственной Модели), но и явно выделили дополнительное непосредственное влияние их меняющегося углового отношения на электрические свойства ионосферы Земли. Это, конечно, полностью совпадает с изменяющимися планетарными геометриями, влияющими не только на Солнце, но и на другие планеты посредством меняющихся скалярных потенциалов Максвелла. Об этом давно говорили “традиционные” астрологи.
Памяркоуны вучань, ты считаешь, что его пророчества стали известны только из книги? И до 95-го года никто о них не слышал?
Именно так я и считаю.
Цитата:
Представь, что ты пережил околосмертный опыт, увидел всю свою жизнь и видения будущего. Ты возвращаешься на Землю. Что же ты будешь делать первым делом? Сядешь за написание книги?
Нет, блин, стану сидеть, тупить да наблюдать, а уже потом опишу как все сбылось в книге. Чтобы никто в здравом уме не поверил. )))
На самом деле как только такая лажа со мной случится, я напишу описание этого опыта во все доступные печатные издания. Сразу не напечатают, но уж когда начнет сбываться... М-м-м...
Диву даюсь, как можно быть таким недалеким, чтобы видеть, как сбываются данные тебе пророчества и не озаботиться подтверждением данного факта широкой общественности как раз перед каким-нибудь таким ожидаемым событием?
Нет, блин, стану сидеть, тупить да наблюдать, а уже потом опишу как все сбылось в книге. Чтобы никто в здравом уме не поверил. )))
На самом деле как только такая лажа со мной случится, я напишу описание этого опыта во все доступные печатные издания. Сразу не напечатают, но уж когда начнет сбываться... М-м-м...
Диву даюсь, как можно быть таким недалеким, чтобы видеть, как сбываются данные тебе пророчества и не озаботиться подтверждением данного факта широкой общественности как раз перед каким-нибудь таким ожидаемым событием?
Желание доказательств неминуемо ведет к нулевым результатам и лишает эксперименты чистоты. Открытый ум и желание доверять ведет обладателя этих свойств к субъективной и личной уверенности, не имеющей ничего общего с доказательством, поскольку паранормальные явления не могут систематически воспроизводиться другими. Поэтому субъективное знание – основная часть духовной эволюции.
Если хочешь быть по-настоящему "недалеким", посмотри фильм. Там есть все ответы на твои вопросы, касающиеся Бринкли.
Спасибо, обойдусь. Спросил про Кришнамурти - "читай книгу". Про Бринкли - "смотри фильм". Жадные вы какие-то на информацию человеки, Владмир и Vanya. И времени чужого вам не жалко.
Спасибо, обойдусь. Спросил про Кришнамурти - "читай книгу". Про Бринкли - "смотри фильм". Жадные вы какие-то на информацию человеки, Владмир и Vanya. И времени чужого вам не жалко.
Это работа, которую каждый проделывает сам И лениться здесь не нужно.
Цитата:
Если жизнь после смерти рассматривается как вероятность, тогда можно рассматривать как вероятность и жизнь до рождения.
О чем Библия молчком молчит.
Цитата:
Любая мать, имеющая больше, чем одного ребенка, подтвердит несомненный факт, что каждый ребенок приходит в жизнь (или воплощение) с уже сложившейся индивидуальностью, которую нельзя объяснить только окружающей средой или наследственностью. После рассмотрения и отбрасывания всех этих факторов остается уникальная индивидуальность, с которой родился ребенок. У каждого ребенка есть страхи, необъяснимые с точки зрения родителей. Например, ребенок может бояться грозы. Однако оставшаяся часть семьи во время грозы чувствует себя комфортно. Другой ребенок может быть необычайно одарен в игре на каком-то музыкальном инструменте, в то время, как ни родители, ни другие родственники не обладают никакими музыкальными талантами.
В Ватикане прошла конференция, посвященная вопросу существования внеземной жизни, сообщает AFP.
С 6 по 11 ноября 2009 года более 30 астрономов обсуждали вопросы, связанные с внеземной жизнью. Данное мероприятие было организовано Папской академией наук и приурочено к Международному году астрономии, который в настоящее время отмечается в мире. Среди приглашенных выступить на мероприятии было много известных людей, например, Джил Тартер (Jill Tarter) - директор центра исследований SETI, занимающегося поиском сигналов от разумных инопланетян.
В рамках конференции работало несколько секций, посвященных различным аспектам этого сложнейшего вопроса. Так, собравшиеся на вилле Casina Pio IV (где располагается штаб-квартира папской академии) обсудили вопросы зарождения жизни на Земле, как менялась обитаемость нашей и других планет, а также некоторые проблемы генетики. Затронули участники конференции и методологию поиска инопланетной жизни, а также существование жизни, биохимия которой может принципиально отличаться от земной.
Существование внеземных цивилизаций ставит перед теологией ряд сложнейших вопросов, с которой этой дисциплине еще ни разу не приходилось сталкиваться за всю историю своего существования. Например, совершенно неясно, применима ли к инопланетянам (если они существуют) догма об искуплении первородного греха, суть которой заключается в том, что жизнь есть постоянное искупление не только совершенных по ходу ошибок, но и доставшегося от Адама первородного греха. Если эта догма неприменима, то представители иных цивилизаций не нуждаются в искуплении.
О своем интересе в инопланетных цивилизациях Ватикан заявлял еще в прошлом году. Тогда главный астроном Ватикана Хосе Габриэль Фунес заявил, что существование инопланетян не противоречит христианской вере .
По мне, так вполне очевидно, что поступает очень много разнообразных сигналов из разных источников о грядущих переменах: население Земли потихоньку готовят, скармливая информацию по чайной ложке. Очевидно, что если Раскрытие все таки состоится, оно перевернет основы всех ортодоксальных религиозных систем.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Новые сообщения или нажать alt+c
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Правила
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
