Численность МЦХ в сравнении с деноминациями

Добавлено: Пт Май 16, 2003 11:20 pm

Когда я был в МЦХ - постоянно слышал, что МЫ САМАЯ БЫСТРОРАСТУЩАЯ церковь. И я считал , что это так и есть. И казалось, что МЦХ должна стать самой большой Церковью в мире. Однако со временем из газет и другой литературы, я увидел, что МЦХ не так уж и велика. Мормоны, Иеговы -да там миллионое членство! Харизматы - их церкви есть даже в самых маленьких городах.
Как же так? Все это было бравадой? Или я что-то не понимаю?

Добавлено: Пт Май 16, 2003 11:53 pm

Термин "быстрорастущая" не столько численная характеристика, сколько качественная - процентный прирост членов на протяжении некоего промежутка времени. К примеру, упомянутые "Мормоны, Иеговы" при численности 1 000 000 человек(это пример) крестили 3000 человек, а МЦХ при численности 100 000 человек крестили столько же, то есть в процентах рост МЦХ значительно больше (цифры только для примера).
Я знаю, что в статистических ежегодниках по религиозным группам, издающихся в США, были сведения о том, что наши международные церкви на протяжении довольно длительного срока были самыми быстрорастущими (об этом говорилось со сцены, это было и в КNN). Скорее всего это чистая правда. Но не знаю, как учитывались уходы.
Так что это правда, хотя думаю сейчас положение дел иное.

Добавлено: Пн Июн 30, 2003 7:15 pm

Петр Дружинин писал(а):

[...]думаю сейчас положение дел иное.

Сто процентов иное положение - посмотрите на официальную статистику.
Как и предсказывалось, методы МЦХ работали только в течение одного поколения.

Добавлено: Пн Июн 30, 2003 10:33 pm

Петр Дружинин писал(а):

Термин "быстрорастущая" не столько численная характеристика, сколько качественная - процентный прирост членов на протяжении некоего промежутка времени. К примеру, упомянутые "Мормоны, Иеговы" при численности 1 000 000 человек(это пример) крестили 3000 человек, а МЦХ при численности 100 000 человек крестили столько же, то есть в процентах рост МЦХ значительно больше (цифры только для примера).
Я знаю, что в статистических ежегодниках по религиозным группам, издающихся в США, были сведения о том, что наши международные церкви на протяжении довольно длительного срока были самыми быстрорастущими (об этом говорилось со сцены, это было и в КNN). Скорее всего это чистая правда. Но не знаю, как учитывались уходы.
Так что это правда, хотя думаю сейчас положение дел иное.

Почитай, пожалуйста, статью "вращающаяся дверь", ага? Она на энтом сайте есть. Надо говорить конкретными цифрами и фактами.

Добавлено: Чт Сен 04, 2003 10:34 pm

Ганс, да разве дело в огромных цифрах? Вопрос. чем занимаются Свидетели Иеговы и Мормоны? Христиане ли они вовсе? Может стоит посчитать мусульман, католиков и т.д. Близки ли они по Духу, едины ли они в службе Богу?

Добавлено: Пт Сен 05, 2003 3:24 pm

Петр Дружинин писал(а):

Я знаю, что в статистических ежегодниках по религиозным группам, издающихся в США, были сведения о том, что наши международные церкви на протяжении довольно длительного срока были самыми быстрорастущими (об этом говорилось со сцены, это было и в КNN). Скорее всего это чистая правда. Но не знаю, как учитывались уходы.
Так что это правда, хотя думаю сейчас положение дел иное.

Если я правильно помню KNN, то фраза звучала примерно так, что в 10ке самых быстрорастущих церквей 4 наши, и в лидерах — Лос Анжелес. Т.е. не все первых 10 мест были ца ЦХ, но внимание от этого мягко уводилось. А мне было интересно узнать, кто же эти остальные 6ть!?

Temot писал(а):

Ганс, да разве дело в огромных цифрах? Вопрос. чем занимаются Свидетели Иеговы и Мормоны? Христиане ли они вовсе? Может стоит посчитать мусульман, католиков и т.д. Близки ли они по Духу, едины ли они в службе Богу?

А вот стрелки, переводить не нужно. Для этого другой раздел и другие темы на форуме есть. Этот факт — как показатель того, что фразы типа "Бог мощно работал в своём движении" или "Ученики крестят учеников, единственно возможный способ обратить весь мир в одно поколение" — не более чем пропаганда. Не нужно превозносить себя (чем занимался KNN), потом падать больно ...