Самая важная тема в жизни

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 3:59 pm

Неприкаянный писал(а):

Almida писал(а):

И что? Чем эти женщины хуже вашей жены?

Всем причем на порядок, моя лучшая ваще.

Мне искренне жаль и вас, и вашу жену.

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 4:02 pm

Цитата:

Логика ведь универсальна, не так ли (посылка - логические звенья - логическое заключение)?

Для женщин характерно внезапно (не по законам логики) добавлять те или иные лог. звенья или посылки.

Цитата:

Вот у меня - есть логика? Та самая, универсальная? Ответьте, пожалуйста

Универсальная есть, конечно.

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 4:10 pm

joan писал(а):

Утрудись, пожалуйста, написав конкретно мои слова и твою интерпретацию.

joan, не обижайся.

Писать тебе я ничего не буду.

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 4:12 pm

Гость с юга писал(а):

Цитата:

Вот у меня - есть логика? Та самая, универсальная? Ответьте, пожалуйста

Универсальная есть, конечно.

Ну вот. А я ведь женщина.

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 4:12 pm

Цитата:

И что? Чем эти женщины хуже вашей жены?

Almida, вот к примеру - задавая этот вопрос, я бы добавил еще посылочку "для кого хуже".

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 4:13 pm

Гость с юга писал(а):

Цитата:

И что? Чем эти женщины хуже вашей жены?

Almida, вот к примеру - задавая этот вопрос, я бы добавил еще посылочку "для кого хуже".

Не надо добавлять, и так понятно, что для Неприкаянного. Потому как для меня (и для многих других) - она гораздо хуже тех женщин, которые приходят к ним в дом для уборки и покупки продуктов...

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 4:17 pm

Цитата:

Не надо добавлять, и так понятно, что для Неприкаянного. Потому как для меня (и для многих других) - она гораздо хуже тех женщин, которые приходят к ним в дом для уборки и покупки продуктов...

А какова тогда была логика этого вопроса вообще? Зачем его задавать?

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 4:18 pm

Almida писал(а):

Гость с юга писал(а):

Цитата:

И что? Чем эти женщины хуже вашей жены?

Almida, вот к примеру - задавая этот вопрос, я бы добавил еще посылочку "для кого хуже".

Не надо добавлять, и так понятно, что для Неприкаянного. Потому как для меня (и для многих других) - она гораздо хуже тех женщин, которые приходят к ним в дом для уборки и покупки продуктов...

Чем?

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 4:45 pm

Отчегото стиль беседы навеял

Меня побили камнями на детской площадке
Я ушел чуть живым, я скрывался в чужом районе
Но собаки нашли мой след и грызут за пятки
Я устал считать, сколько суток идет погоня...

Я не знаю, чем вызываю злость:
Никому не мешал, всю жизнь починял свой примус
Не брал их игрушек, не воровал их кость
Не перебегал им путь и не целился в спину

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 5:24 pm

Неприкаянный писал(а):

Цитата:

Не надо добавлять, и так понятно, что для Неприкаянного. Потому как для меня (и для многих других) - она гораздо хуже тех женщин, которые приходят к ним в дом для уборки и покупки продуктов...

Чем?

Ну ладно. Может, не хуже. Но и не лучше.

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 5:25 pm

Неприкаянный писал(а):

Я не знаю, чем вызываю злость:
Никому не мешал, всю жизнь починял свой примус
Не брал их игрушек, не воровал их кость
Не перебегал им путь и не целился в спину[/i]

Этого мало, нужно еще и любить.

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 5:29 pm

И я даже не знаю, что там - за дверью в лето.
Может это задрочка, типа Тома и Джерри.
Может просто тупик и в поисках смысла нету,
Но должны же коты, пёс возьми, во что-нибудь верить.

И я мечтаю о лете под грустным осенним дождем
Спрятав свой хвост трубой за мусорный бак
Ведь любой дурак знает - кошке нужен дом
Хотя б уголок, просто укрытие
От злых детей и собак.

Неприкаяный, спасибо, юность юную навеял, улыбнуло.

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 5:31 pm

Гость с юга писал(а):

А какова тогда была логика этого вопроса вообще? Зачем его задавать?

Нада.

Ну дак что там? Значит, логика у нас одинаковая. Что дальше по списку? Про чувства я сказала. Поведение. Не расшифруете, Гость?

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 5:32 pm

Almida писал(а):

Этого мало, нужно еще и любить.

А я не умею вот как увас принято похристиански любить всех ваще. У меня с этим скупо.

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 5:32 pm

Almida писал(а):

joan, не обижайся.

Писать тебе я ничего не буду.

Нда. Ну на нет и суда нет.

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 5:35 pm

Цитата:

Ну дак что там? Значит, логика у нас одинаковая.

нет.

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 6:17 pm

Гость с юга писал(а):

Цитата:

Ну дак что там? Значит, логика у нас одинаковая.

нет.

Из этого можно сделать логически только один вывод - я не женщина.

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 6:19 pm

Неприкаянный писал(а):

Almida писал(а):

Этого мало, нужно еще и любить.

А я не умею вот как увас принято похристиански любить всех ваще. У меня с этим скупо.

У нас у всех с этим скупо.

Добавлено: Чт Июл 12, 2007 11:14 pm

Статейка понравилась, в тему так сказать...
http://www.expert.ru/printissues/russian_reporter/2007/08/ne_razuchilis_rozhat/

Добавлено: Пт Июл 13, 2007 1:16 am

Almida писал(а):

Итак, я начинаю, а вы меня, если что, остановите. Сначала сформулирую все тезисы, а потом потихоньку начну их расшифровывать.

1. Бог создал нас для любви и счастья. А счастье возможно только в общении с Ним.
...

9. Только счастливый человек может сделать кого-то счастливым. А счастливым человек может стать только женившись, родив ребенка и избавившись от эгоизма (третье условие - очень важно - ибо можно и жениться, и родить ребенка, и даже не одного, а все равно не выйти из эгоизма, а следовательно - оставаться несчастным).

Алмида, твоя схема не предусматривает монашествующих.

Или, если точнее, предусматривает только тех из них, кто до принятия монашества был женат/замужем и родил ребенка.

Добавлено: Пт Июл 13, 2007 1:41 am

Андрей Б. писал(а):

Алмида, твоя схема не предусматривает монашествующих.

Здесь, среди нас, монахов нет. Зачем о них говорить?

Добавлено: Пт Июл 13, 2007 2:09 am

Прямо сейчас по первому каналу в прямом эфире идет программа "Доброй ночи!", где умные дяди и тети задаются таким вопросом - почему все-таки так много женщин хотят выйти замуж.

Прямо хочется позвонить в студию и сказать - глупые вы, люди, вы думаете - вы умнее Бога? Если Бог создал нас так, такими - то как люди могут к этому не стремиться? Не стремиться к этому - это значит обманывать себя, обманывать свою природу. Любой человек стремится к счастью - а счастье возможно только в браке и с детьми. Так сделал Господь Бог! Поскольку человек стремится к счастью - он стремится к браку и детям. Ибо нет никакого другого счастья на этом свете - не дано нам ничего другого.

Добавлено: Пт Июл 13, 2007 2:25 am

Almida писал(а):

Андрей Б. писал(а):

Алмида, твоя схема не предусматривает монашествующих.

Здесь, среди нас, монахов нет. Зачем о них говорить?

Только потому, что твоя схема сформулирована таким образом, что претендует на универсальность, пытаясь описать, что такое счастье для человека вообще, а не только что такое счастье для участников нашей теплой ревильской компании.

Да и среди участников ревила могут найитись лица, для которых Бог уготовал не семейную жизнь, а именно монашество.

Добавлено: Пт Июл 13, 2007 2:34 am

Андрей Б. писал(а):

Да и среди участников ревила могут найитись лица, для которых Бог уготовал не семейную жизнь, а именно монашество.

Сомневаюсь. Но на 100%, конечно, утверждать не могу.

Добавлено: Пт Июл 13, 2007 2:43 am

Андрей Б. писал(а):

Только потому, что твоя схема сформулирована таким образом, что претендует на универсальность, пытаясь описать, что такое счастье для человека вообще, а не только что такое счастье для участников нашей теплой ревильской компании.

Именно счастье для человека вообще, не только для людей в нашей теплой ревильской компании. За исключением монахов. Но их никогда не было много (настоящих монахов, а не ряженых - которые идут в монахи, потому что у них не получилось создать семейную жизнь). Их и не должно быть много, монахов. Это очень особый путь. И дается Богом очень немногим, единицам. Именно поэтому не вижу никакого смысла говорить здесь о них (так сказать - практического смысла). Для всех прочих (коих безоговорочное большинство) - счастье возможно только в семье.