Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Пт Авг 29, 2008 8:22 pm
И ничего она не глупейшая. И не про христианство вовсе, а про шпионов. Конспирология, в общем. То же, что там концы с концами не сходятся, действительно говорит о том, что профи должен заниматься своим делом.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Пт Авг 29, 2008 11:08 pm
Митрич писал(а):
И ничего она не глупейшая. И не про христианство вовсе, а про шпионов.
Ладно, пожалуй, соглашусь, не глупейшая. Но затея его, мягко говоря, странная... Товарищ, которого Еськов опровергает - тот протестант, чего с него взять? Но вот когда уважаемый умнейший человек... Одним словом - не понимаю.
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Сб Авг 30, 2008 12:29 am
Almida писал(а):
когда уважаемый умнейший человек... Одним словом - не понимаю.
Строго между нами... И не рассказывай плз самому Еськову но его политические суждения вызывают умиление своей наивностью. Он до сих пор верит в демократов, ненавидит власти и чает осуществления американской модели в России. Я почитываю его блог, так что уверен - на сверхчеловека дядька не тянет. Хотя как палеонтолог-популяризатор - талантище, такие не в каждом поколении рождаются.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Сб Авг 30, 2008 12:33 am
Валик писал(а):
У палеонтологов, я заметил, самое лучше получается рисовать картинки... ну это не сюрприз... учатся то они от лучших фальсификаторов (если такое слово существует) как Геккель.
Ну не нравятся Валику картинки, ну пусть Валик не смотрит на картинки. Свободный же житель свободной страны, чего себе нервы расстраивать?
Про Геккеля я не совсем понял. Что, рекапитуляцию уже отменили? Не забегайте вперед, мы до нее еще дойдем.
Зарегистрирован: Feb 12, 2003
Сообщения: 5417
Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено:
Пт Сен 05, 2008 8:59 am
Валик писал(а):
pandit писал(а):
Цитата:
В другом случае, когда Иисуса спрашивали о разводе, Он ответил что "В начале же создания, Бог мужчину и женщину сотворил их" (Марк 10:6) Согласно книге Бытие, Бог создал Адама и Еву на шестой день. Иисус обращался к этому случаю указав что Бог сотворил их в "начале создания". Ни одного намёка на огромные промежутки времени между созданием земли и творение человека, а наоборот, Христос соеденяет создание и творение людей.
Конечно, соединяет. Первый момент -, потому что создание мира и создание человека близки в духовно-смысловом значении, и второй, связанный с первым - Иисус подчеркивал духовное значение разделения человека на полы и брака, как существующих "от создания мира", чтобы научить своих слушателей духовному отношению к браку.
Кто теперь мне ответит что значит "создание мира и создание человека близки в духовно-смысловом значении"?
Боюсь, придется ждать, когда Пандит выйдет из бана. Но все-таки попробую высказать свою версию. "Создание мира и создание человека близки в духовно-смысловом значении" - это значит, что и мир, и человека Господь сотворил в едином замысле. Мир для человека, человека для мира. Чтобы они созидали друг друга, руководствуясь любовью. Мир бессмысленен и пуст без человека, равно как и человек без мира. Как-то так. А "ни одного намёка на огромные промежутки времени между созданием земли и творением человека" - потому что нет такой цели у данного высказывания - указать на огромные промежутки или указать на небольшой промежуток. Высказывание Христа не об этом вовсе. Поэтому никаких намеков ни на какие временнЫе параметры и нет.
_________________ Ушла с форума: мне очень жаль, что модерация оказалась в таких руках (имеется в виду один конкретный модератор, самозванец - по идее, он давно должен был перестать им быть). Вернусь, когда (если) вернется справедливая модерация.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Вт Окт 07, 2008 8:38 pm
Знакомый териолог помог с очередным "доказательством". Помниться, цветные реконструкции Валика не устраивали своими цветами, итти смотреть на кости ему было лень. Итак, кости полудлинношейного жирафа пришли к нему сами!
Конечно, Валик может сказать - дескать шаманы от эволюции вылепили данный скелет из глины, греховно пародируя акт творения... Но может быть, и не скажет. Посмотрим.
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Вт Окт 07, 2008 9:21 pm
Ну так и у нынешних жираф есть рога. Можешь картинки в яндексе спросить . Правда, ученые эти рога настоящими не считают - чего - то там с роговым чехлом не удалось
Конечно, Валик может сказать - дескать шаманы от эволюции вылепили данный скелет из глины, греховно пародируя акт творения... Но может быть, и не скажет. Посмотрим.
А... А может, это был какой-то жираф-уродец?
Мало ли девиантов рождается?
А хоть бы даже и короткошейный жираф? Все-равно эволюция внутривидовая.
Вау!
Помимо того, что Митрич уже был назван на Ревиле "матёрым человечищем", симпатягой и все-такое, а вот теперь ещё и "благородный Митрич!"
Ну, что тут скажешь? Вполне согласен с Валиком.
Все это праздные разглагольствования. Если Валик заболеет, то он не станет мазаца елеем под чтения молитв согласно Библии, а пойдет к врачу-шарлатану-атеисту-эволюционисту-сатанисту. И правильно сделает.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Валик, все антибиотики разрабатываются на основе теории эволюции. Хоть убейся, но всякие бацилы мутируют видоизменяются итдитп, и только исходя из этого можно создать препараты их изничтожающие.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Зарегистрирован: Apr 14, 2005
Сообщения: 3552
Откуда: Москва
Добавлено:
Ср Окт 08, 2008 5:37 pm
Валик писал(а):
палеонтология - не наука, а очень даже не плохая програмка... как ни жаль...
О, Валик, не смотря на взятый тайм-аут, все тот же - аргументов оппонентов не видит в упор, фоток не замечает... Блюдет свою веру. Ну-ну, для дела выведения на чистую воду мистического учения креационизьма такое поведение вполне полезно.
Валик, все антибиотики разрабатываются на основе теории эволюции. Хоть убейся, но всякие бацилы мутируют видоизменяются итдитп, и только исходя из этого можно создать препараты их изничтожающие.
Это факт? Ты уверен? ..... эх наивность... манипуляция, дорогой, манипуляция...
Факт. Это так же верно как и то, что ВОЗ настоятельно рекомендует врачам выписывать больным антибиотики только в случае реальной необходимости. И не из-за побочнх эффектов, а из-за вероятности возникновения новых устойчивых форм инфекций.
Уверен, у меня супруга - биолог, занимается мутациями. Прикинь, Валик, и она и целая академия наук, и мировое ученое собщество, все вместе считают, что биологические формы жизни способны не только мутировать но и порождать новые жизнеспособные виды.
Манипуляция? Тебе наверно лучше знать, не знаю как у вас в ЦХ, а в МЦХ по этому делу были большие спецы.
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Во вторых, я же говорю что манипуляция... если бы они считали что на луне живут зелёные человечики, верил бы ты им, так, без доказательств, а просто из-за того что они - акадэээмия?
Потому что все доказательства в счёт макро эволюции (всё живое произошло от одной клетки) подделки (ну конечно кроме ракушек Митрича)
Звездную Бабочку не читал?
_________________ Я пленен сладострастьем полета на осколке взорвавшейся
жизни!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах