Браки в мцх

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 10:59 am

Как там в анекдоте? Наличие фобии инопланетян не означает отсутствия зеленых человечеков в соседней комнате.

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 11:01 am

Цитата:

Братство - да , нормальные отношения , если они , конечно, были - нет

Я многое понял о своих "нормальных" отношениях именно благодаря уходу из ЦХ.

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 11:25 am

Гость с юга, Ради этого ,может, и стоило уйти ... Друг познаётся в биде .

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 11:29 am

St.Vitus, я и познал истинную цену. Очень доволен. Кстати, поэтому, наверно и в целом не могу доверять ничему, построенному в ЦХ.

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 11:30 am

Цитата:

Кстати, поэтому, наверно и в целом не могу доверять ничему, построенному в ЦХ.

Именно по этому я могу доверять . Таких честных и искренних отношений нет нигде . Опять же - ИМХО.

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 11:35 am

Цитата:

честных и искренних отношений нет нигде

с этим согласен.

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 11:43 am

Гость, а люди были должны, просто таки обязаны дружить с вами несмотря ни на что?

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 11:51 am

RUNIX, Думаю , Гость о том , что многие " друзья " в раз оказались никем ...

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 11:53 am

RUNIX, нет конечно же.

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 12:13 pm

Вот-вот... Даже и не дружба, даже и просто нормальные отношения (приятельские) бывает трудно сохранить в некоторых случаях. Ну например условно две православные семьи приятельствуют... Помогают друг-другу, иногда отдыхают вместе. Вместе посещают храмы и монастыри, общаются иногда на духовные темы. И вдруг одна семья уходит к СИ... Все останется как было - шашлыки, дни рождения, взаимопомощь?
Заметь, я не говорю о нескольких в лучшем случае друзьях, которые действительно навсегда. Если их не было совсем - ну что же, и такое бывает...

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 12:20 pm

Цитата:

И вдруг одна семья уходит к СИ... Все останется как было

Что-то не понял, этот пример (теоретический?) к чему?

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 12:27 pm

Цитата:

Если их не было совсем - ну что же, и такое бывает...

Все ушедшие из ЦХ, кого я знаю лично, столкнулись именно с тем же. Видимо, все мы были такими вот "бывает...".

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 12:49 pm

Я думал понятно пишу.
Вера, религиозные убеждения воспринимаются людьми (справедливо) очень эмоционально, за это их нельзя упрекать. Говорить о том что узнал что-то о отношениях когда ушел - это несправедливо... Отдаление со многими неизбежно в такой ситуации - это ничего не говорит ни о тебе, ни о них, ни о отношениях.

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 12:56 pm

RUNIX, я и не упрекаю! Но констатировать факт это не мешает.

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 1:15 pm

"Радикальная любовь" предполагает честно, искренне и откровенно отвернуться от того, кто минуту назад был тебе ближе и дороже родителей, если он хотя бы заподозрен в отступлении от "стандарта ученичества". Дабы помочь такому осознать свой страшный грех и раскаяться. Тэми в свое время объясняла это просто: "Для нас Бог должен быть важнее дружбы". Как говорится, кто может принять - пусть принимает.

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 1:39 pm

Ну значит я не радикален в любви.

Но насчет "заподозрен в отступлении от стандарта" - это ты перегнула. Таким нужно помогать было. А вот тем кто начал отрицать стандарт - с ними должно было говорить уже не по доброму. Забываешь!

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 1:59 pm

RUNIX писал(а):

Ну значит я не радикален в любви.

Но насчет "заподозрен в отступлении от стандарта" - это ты перегнула. Таким нужно помогать было. А вот тем кто начал отрицать стандарт - с ними должно было говорить уже не по доброму. Забываешь!

Нет, дорогой РУНИКС, не забываю! До 95 примерно года в Москве вообще не было понятия "слабый ученик". Либо ученик - либо нет. Когда я в 96 впервые услышала о сестре, которой "помогают" проповедовать, потому что она "сама не может, боится", я двое суток эту новость переваривала... Казалось, мир с ног на голову перевернулся.
А сначала учили "радикальной любви". В переводе на русский - "не можешь - значит, не хочешь, не хочешь - значит иди на...". В 92-94 гостей со служб вежливо ГНАЛИ, если они ходили больше пары месяцев, а креститься не хотели (или не могли в силу несоответствия пресловутым стандартам).

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 2:17 pm

Может это действительно в 95 началось. Помню была серия подрезаний, за несоответсвия стандартам (например не проповедовал 2 дня, не провел тв и т.п.), и потом против ожиданий не последовало никакого оздоровления ситуации... Наоборот, была подавленность у людей - и был урок о том что слабые - необходимая часть церкви, нужно их учить и растить - где-то ближе к концу года.
Я кстати до сих пор думаю что "не можешь - значит не хочешь" до некоторой степени. Правда безо всяких "идина".

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 2:51 pm

RUNIX писал(а):

Может это действительно в 95 началось. Помню была серия подрезаний, за несоответсвия стандартам (например не проповедовал 2 дня, не провел тв и т.п.), и потом против ожиданий не последовало никакого оздоровления ситуации... Наоборот, была подавленность у людей - и был урок о том что слабые - необходимая часть церкви, нужно их учить и растить - где-то ближе к концу года.

Урок был, но похоже в одно влетело, а в другое вылетело.

Цитата:

Я кстати до сих пор думаю что "не можешь - значит не хочешь" до некоторой степени. Правда безо всяких "идина".

Я всегда говорил, что ты Кипа любишь. Вот ты и сам подтвердил.

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 3:25 pm

St.Vitus писал(а):

Одна из фобий- мифов ушедших из ЦХ , что их обязательно хотят вернуть в ЦХ , вспоминают плохими словами и говорят про них другим всякие гадости ...
Да кому вы нужны ?

Мы с женой были очень нужны МЦХ даже после ухода. О нас даже потом стращилку-назидалку со сцены рассказали. Гондурасские сериалы рядом с этим рассказом меркнут.

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 3:30 pm

St.Vitus писал(а):

Именно по этому я могу доверять . Таких честных и искренних отношений нет нигде . Опять же - ИМХО.

Тебе либо невезет либо ты неадекватен к окружающим.

Гость с юга писал(а):

Цитата:

честных и искренних отношений нет нигде

с этим согласен.

Гость же однозначно неадекватен.

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 3:31 pm

Неприкаянный, давай-ка обоснуй или расшифруй!

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 3:49 pm

Неприкаянный, адекватен-неадекватен - это из чьего репертуара? Психиатра или судьи?

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 3:52 pm

kris писал(а):

Урок был, но похоже в одно влетело, а в другое вылетело.

Нет. Не похоже.

Цитата:

Я всегда говорил, что ты Кипа любишь.

Какая связь? Это мой характер, больше ничего. Если ты будешь рассуждать без штампов, согласишься что случаи когда человек например не может молится - гораздо реже чем когда он не хочет, но не желая терять отношения говорит что не может. Я во всяком случае этих в игр и манипуляций "я хочу но слабый" наслушался досыта... Как раз в 96-97...

Добавлено: Ср Ноя 23, 2005 3:53 pm

Гость, Если ты считаешь что честных искренних отношений нигде нет, то ты смотришь на мир лишь с позиции мизантропа. Это крайне ограниченный взгляд на мир, современная социология придерживается иного мнения и рассматривает иные модели доверительных отношений среди людей.

Всетаки, Витус! То ты рассказываешь, что тихонько ищешь куда бы скипнуть из МЦХ, то называешь это честными и искренними отношениями... Тебе не кажется что твои понятия добра и зла претерпели сильную деформацию?