верните Ухова

Добавлено: Вт Май 16, 2006 8:03 am

Миранда писал(а):

Моё ощущение вызвано словечками о христианском прощении и любви. Мыслить так - уже превозношение над человеком, который и сам, считая себя христианином, всё-таки способен прощать и любить.

Это Вы, Миранда, про Ухова? так он же сам говорил, что к христианам если и относится, то весьма неодобрительно. (За дословность не поручусь, но смысл был какой-то такой.) А вообще все правильно, именно у барышень subj по загадочным для меня причинам всегда пользовался некоторой популярностью

.

Добавлено: Вт Май 16, 2006 8:27 am

Митрич писал(а):

А вообще все правильно, именно у барышень subj по загадочным для меня причинам всегда пользовался некоторой популярностью

.

А вы знаете, Митрич, что в мерзавцев барышни влюбляются намного чаще, чем в хороших людей? Думаю, здесь приблизительно тот же механизм.

Добавлено: Вт Май 16, 2006 9:27 am

Вот, прямой намек в адрес Ухова что он мерзавец или сильно похож на оного. Потрудитесь объяснить, Алмида, чем вызвана такая публичная оценка моей личности.

Добавлено: Вт Май 16, 2006 9:45 am

Ukhov Yuri писал(а):

Вот, прямой намек в адрес Ухова что он мерзавец или сильно похож на оного. Потрудитесь объяснить, Алмида, чем вызвана такая публичная оценка моей личности.

Правильнее будет так, я полагаю - "Чем вызван такой прямой намек"? Или же у вас акцент на публичном?

Добавлено: Вт Май 16, 2006 9:52 am

Митрич писал(а):

Миранда писал(а):

Моё ощущение вызвано словечками о христианском прощении и любви. Мыслить так - уже превозношение над человеком, который и сам, считая себя христианином, всё-таки способен прощать и любить.

Это Вы, Миранда, про Ухова? так он же сам говорил, что к христианам если и относится, то весьма неодобрительно. (За дословность не поручусь, но смысл был какой-то такой.)

Митрич, говорилось о хр-ском отношении ко мне других людей. Считаю я сам себя хр-ном или не считаю - неважно. Важно, что если они считают себя хр-нами, то должны прощать меня и любить и вообще относиться по хр-ски. Вот к примеру, православная хр-ка Алмида - обозвала меня ни с того ни с сего при всех мерзавцем. Я спросил ее, почему она так считает. Ответа по существу от нее не последовало...

Добавлено: Вт Май 16, 2006 10:07 am

Видишь ли, Ukhov Yuri. Лично я в вопросе об отношении к неверующим полагаю, что не стоит возводить любовь в культ

. То есть существуют ближние, к которым отношение именно такое - любовь-морковь и пр., и остальные (нехристи), отношение к которым не регламентировано ничем, кроме запрещающих заповедей. То есть их нельзя убивать, и, по возможности, не применять к ним физического насилия (помнишь, не делай другим того...). Что же до любви к нехристям, то полагаю, что ее надо как-то стимулировать самим нехристям... а не по умолчанию на нее уповать.
Так что Almida в своем праве, как мне кажется. Вот будь ты завзятым ортодоксом, желательно, того же патриархата, что и она, тогда да, деваться барышне было бы некуда, пришлось бы любить. А так, сам понимаешь...

Добавлено: Вт Май 16, 2006 10:13 am

Митрич, изложенная тобой точка зрения понятна. Ты, несомненно, так и относишься к людям как ты написал. Но был поднят вопрос, в чем заключается хр-ское отношение к Ухову, который хоть и неприятен многим за многое, но есть все же человек, и заслуживает человеческого отношения к себе. И к такому отношению звание "правосл. хр-н" обязывает всякого, кто себя так называет.

Добавлено: Вт Май 16, 2006 10:19 am

Ukhov Yuri писал(а):

Вот к примеру, православная хр-ка Алмида - обозвала меня ни с того ни с сего при всех мерзавцем. Я спросил ее, почему она так считает. Ответа по существу от нее не последовало...

Я уточнила ваш вопрос. Вы не ответили. На что именно мне отвечать - чем вызвано или почему публично?

Добавлено: Вт Май 16, 2006 10:23 am

Митрич писал(а):

Вот будь ты завзятым ортодоксом, желательно, того же патриархата, что и она, тогда да, деваться барышне было бы некуда, пришлось бы любить. А так, сам понимаешь...

Добавлено: Вт Май 16, 2006 10:25 am

Цитата:

Я уточнила ваш вопрос. Вы не ответили. На что именно мне отвечать - чем вызвано или почему публично?

Я поясню. Митрич отметил (на мой взгляд верно) повышенное внимание ко мне женского пола на ревиле и соотв. благосклонность модераторов, которые дали мне "еще один шанс", испытательн. срок. Ты объяснила это тем, что женщины часто влюбляются в мерзавцев, и в моем случае имеет место аналогичный механизм: т.е. моя мерзость на ревиле привлекает женщин. Вот я и поинтересовался, какую такую мерзость ты во мне открыла. Тем более это мне любопытно, что ты была инициатором моего забанивания, собрав на меня компромат.

Добавлено: Вт Май 16, 2006 10:41 am

Ukhov Yuri писал(а):

какую такую мерзость ты во мне открыла.

Ок, теперь вопрос уточнен, мне понятен, и я могу на него ответить. В общем, я уже писала об этом. Ощущение мерзости возникло не от одного твоего поступка или фразы, оно создалось как целостный образ по совокупности твоих суждений и дел, которыми ты тут хвастался (типа письма бедной цэхашной девочке, которая была в шоке и пожаловалась на тебя лидерам). Ты можешь сколько угодно говорить, что это вовсе не мерзость, спорить я с тобой по этому вопросу не намерена. Что же это за мерзость. Первое. Богохульство - некомпетентный (прости Господи!) Христос и прочая сказанная тобой гадость и ложь о христианстве. Второе. "Расширение сознания" "тупому быдлу, полуфабрикатам и недочеловекам" в четко прослеживающихся двух направлениях - сексуальном и "духовном" - и соответствующие методы (напомню основной - провокация). Третье. Беспримерная грубость и хамство, льющиеся из тебя непрерывным потоком, за редкими исключениями (это, конечно, тоже можно отнести к методам, но ощущение мерзости от этого не уходит). Думаю, перечисленного вполне достаточно.

Я ответила на твой вопрос?

Добавлено: Вт Май 16, 2006 11:02 am

Almida писал(а):

Ты можешь сколько угодно говорить, что это вовсе не мерзость, спорить я с тобой по этому вопросу не намерена.

Вот это мне интересно... Как это так: "не намерена спорить"? Ты обвиняешь человека в его мерзких проявлениях, а когда он хочет привести слова в свое оправдание, объяснить свои поступки, ты лишаешь его слова, говоря "спорить с тобой не будут т.к. ты со мной не согласен". Что ж, получается ты только с согласными с тобой разговориваешь? Странно это как то...

Almida писал(а):

Что же это за мерзость. Первое. Богохульство - некомпетентный (прости Господи!) Христос и прочая сказанная тобой гадость и ложь о христианстве.

Сказать о человеке что он некомпетентен в сельско хоз. вопросах (а именно об этом шла речь про Исуса) не значит его оскорбить. Гадость и ложь о хр-ве? Интересно, какие это мои высказывания о хр-ве показались тебе лживыми?

Almida писал(а):

Второе. "Расширение сознания" "тупому быдлу, полуфабрикатам и недочеловекам" в четко прослеживающихся двух направлениях - сексуальном и "духовном" - и соответствующие методы (напомню основной - провокация).

"Расширение сознания" не мой метод. Я таких слов не говорил, и к этому не стремлюсь. "Тупое быдло" - я таких слов в адрес ревильцев не говорил. "Недочеловеки" - я таких слов в адрес ревильцев не говорил. Остается "полуфабрикаты". Ну да, я хочу из них сделать людей, т.е. приблизить их к высокому стандарту человека, который у меня есть: совершеннолетний цивилизованный человек. Если это мерзость, то то же самое делают модераторы в отношении меня: они приближают мое общение на ревиле к тому стандарту общения, который им кажется цивилизованным и уважительным.

Almida писал(а):

Третье. Беспримерная грубость и хамство, льющиеся из тебя непрерывным потоком, за редкими исключениями (это, конечно, тоже можно отнести к методам, но ощущение мерзости от этого не уходит). Думаю, перечисленного вполне достаточно.

Грубость и хамство - имеют место быть (хотя в целом я пишу весьма корректно и уважительно). Но считать их однозначно мерзостью? Библейские пророки позволяли себе не менее крепкие выражение в иных ситуациях в адрес тех, кто погряз в беззакониях и развратился. Так что тут надо разбирать: чем именно вызвана моя грубость и нецезурщина.

Almida писал(а):

Я ответила на твой вопрос?

Ага. Но мой лимит сообщений на сегодня исчерпан. До завтра.

Добавлено: Вт Май 16, 2006 11:10 am

Не надо оправданий, не трудись, я же сказала - спорить я с тобой не буду.

Добавлено: Вт Май 16, 2006 11:27 am

Ukhov Yuri, ты исчерпал лимит.

Добавлено: Вт Май 16, 2006 1:16 pm

Митрич, я написала это, потому что считаю вообще неуместными слова о прощении и любви. Особенно на форуме. Это даже как-то фамильярно и приторно. Особенно, когда человек достаточно взрослый, чтобы отвечать за свои слова и поступки. Я бы Ухова не унижала своим всепрощением и любовью. Тем более, что он знает, что делает. А может ему это даже нравится? О том, кто здесь христианин, а кто нет, не мне судить.

Добавлено: Вт Май 16, 2006 1:20 pm

Полагаю, Миранда, что "прощение и любовь", если они не самоцель - слова весьма полезные. Но использовать их надо, конешно, с толком. Так что согласен, чего ж.

Добавлено: Вт Май 16, 2006 1:35 pm

Ага, Митрич. Именно

.

Добавлено: Вс Dec 14, 2008 5:16 pm

Привет. Годовой срок бана Ukhov Yuri давно закончился, а объявления о пролонгации со стороны совета модераторов не последовало. Сие значит, что бан автоматически считается законченным.

Добавлено: Вс Dec 14, 2008 10:22 pm

Обещали вскоре сообщить. Да что-то пока молчат.

Добавлено: Вс Dec 14, 2008 11:01 pm

Нешто соскучились? А хотите, я вас буду унижать и с грязью мешать?

Добавлено: Вс Dec 14, 2008 11:36 pm

Митрич, не надо.

Добавлено: Вс Dec 14, 2008 11:38 pm

Объявление:

"Меняю Владмира на Юрия Ухова".

Ласково просимо, Юрий!
---------------------------------------------
"Кто старое помянет, тому глаз вон, а кто забудет, тому два".

Добавлено: Пн Dec 15, 2008 9:15 pm

Цитата:

Годовой срок бана Ukhov Yuri давно закончился, а объявления о пролонгации со стороны совета модераторов не последовало. Сие значит, что бан автоматически считается законченным.

Автоматически считается законченным? Что ж вы, Юрий, тогда не со своего прежнего аккаунта пишете, если у вас бан считается законченным? Может, он не теми, кем надо, считается законченным?

Добавлено: Вт Dec 16, 2008 12:10 am

Памяркоуны вучань, бан закончился, потому что бан был определен теми, кем надо, не как бессрочный, а на год, с возможностью дальнейшей пролонгации. Срок бана истек, пролонгация не объявлена.
А мои аккаунты я с вами обсуждать не буду.

Добавлено: Вт Dec 16, 2008 11:14 am

Тема закрыта.
Нарушение правил 3.3.а (кстати, Юра, имеется ввиду именно то, что ты и Андрей Б. делаете -

Цитата:

использование участником более одного ника (регистрационного имени) и регистрирации участника под несколькими именами

.
Пока не будет решения модераторов - придется тебе посидеть в бане.